Poste� este comentario en ./ (ambos dos, barrapunto y slashdot), a ver que pasa. Saludos- On Mon, Feb 02, 2004 at 08:14:02AM +0100, A LE�N wrote: > He pasado dos d�as cacharreando con dos Fujitsu LX-150 y �ste es el > resultado para quien pueda interesarle: > > Estas m�quinas montan una controladora SCSI Adaptec AIC7901 con > capacidad HostRAID. > Tienen la posibilidad de crear un RAID configurable desde la BIOS. > Esto es una prestaci�n muy buena porque permite definir arrays de discos > sin coste extra y manteniendo una sola controladora en la m�quina. > Si no se define ning�n array, el driver utilizado es el aic79xx.o de > c�digo abierto disponible para todos los n�cleos de Linux de las > distribuciones que yo manejo, al menos. > El problema se presenta cuando se define un array. En este caso el > controlador aic79xx.o no sirve (tard� un d�a de 11 horas de trabajo en > enterarme de esto) y se necesita el a320raid.o. > Este controlador NO EXISTE EN EL MUNDO LINUX. El c�digo fuente lo > mantiene atado y bien atado Adaptec y S�LO HA COMPILADO CONTROLADORES > PARA ALGUNAS VERSIONES DE REDHAT (no s� en qu� estar�n pensando, porque > RedHat parece que est� m�s muerto que el pollo frito) Y DE SUSE (la m�s > "moderna" la 8.2, cuyo n�cleo, el 2.4.20-64GB-SMP, tiene casi un a�o). > Por medio de "malas artes" he intentado cargar este controlador en un > n�cleo 2.4.22 con Debian, forzando la carga del m�dulo aunque la versi�n > del n�cleo sea distinta; da un mont�n de errores de s�mbolos y, por > supuesto, no se carga. Y, aunque se cargara, no es para estar tranquilo > el tener un sistema funcionando cuyo controlador de discos no > corrresponde al n�cleo. > Lo anterior significa que, si quiero exprimir las posibilidades de > ese chip, tengo que atarme a un n�cleo antiguo SIN POSIBLIDAD DE > ACTUALIZACI�N a otro m�s moderno, sometido a las veleidades > empresariales de Adaptec. Esto no lo admitir� f�cilmente ning�n > administrador Debian ni, probablemente ning�n otro administrador de > cualquier otra distribuci�n de Linux que sea consciente de d�nde se est� > metiendo. > Estas conclusiones tiene que conocerlas Adaptec: que existen usuarios > empresariales Linux (cada d�a somos m�s) que no est�n dispuestos a > meterse en un callej�n sin salida por bueno que sea su producto (Adaptec > se basa en una vagas premisas legales para no liberar el c�digo del > controlador a320raid). As� que lo siento: no voy a utilizar su chip > "maravilloso pero castrado por el software". Existen por fortuna otras > opciones que, aunque no sean tan maravillosas, no est�n tan limitadas. > > �se es el quid de la cuesti�n. > > En cuanto a Fujitsu, les supongo el desconocimiento de este problema, > pero tal desconocimiento no enmienda nada y, al fin al cabo, ellos son > los que han convertido ese chip en parte de mis problemas (dos d�as de > trabajo perdidos entre otras cosas) al asegurar que su soporte para > Linux es completo cuando esa afirmaci�n estaba tan lejos de la verdad: > s�lo soportan a una distribuci�n en v�a muerta y a SuSE, con la que hay > que irse un a�o atr�s para que funcione el harware a pleno rendimiento > (el instalador de la 9.0 se cuelga miserablemente al intentar reconocer > el hardware y, adem�s, no existe el controlador a320raid.o para esta > distribuci�n). Espero que la pr�xima vez se informen con m�s > detenimiento acerca de lo que est�n vendi�ndole a la gente. > Porque es una l�stima que, con tan buenas m�quinas y con un servicio > como el suyo, no consigamos entendernos. > > Si quer�is saber m�s: > http://www.redhat.com/archives/fedora-list/2003-November/msg07389.html > (en English, claro).
-- Fernando M. Maresca Cel: (54) 221 15 502 3938 Cel: 0221-15-502-3938
