Jes�s M. NAVARRO said: > Sonia Hamilton escribi� en linux.debian.user.spanish: >> Jes�s M. NAVARRO said: > <snip> >> Si, pero no es aconsejable. Knoppix es una distribuci�n 'desktop'. Usa >> el 'stable' para un servidor. > > �Por qu� no se va a poder utilizar Woody para un "desktop"? Si el caso es > que ves interesante alguna versi�n m�s moderna de alg�n software en > concreto (como Gnome o KDE) te puedes apa�ar de forma bastante adecuada > usando 'backports' como los que se pueden encontrar en apt-get.org.
Claro ;-) Y por supuesta se puede usar Debian para cualquier cosa, pero a veces es m�s f�cil usar el trabajo de otros. Con Knoppix (o Libranet o Xandros o Lindows) empiezas con mucho ya hecho. > �S�? �Y has visto lo que te queda? Existen muchos paquetes retocados (se > reconocen porque aparece 'knoppix' en su nombre) que, desde luego, no van > a aparecer en Debian y que, por tanto, no se van a actualizar (no se > reconocen como versiones m�s actuales de los mismos paquetes). Verdad. > Adem�s, dir�a que testing es la peor opci�n para una m�quina con la que se > va a trabajar, sobre todo para un novato: en testing ni se corrigen > errores de seguridad (como ocurre en Stable) ni se introducen las �ltimas > versiones del desarrollador con m�nima rapidez. Depende - para m� testing es mejor - me gustan las cosas nuevas ;-) Y para un novato el installer en Debian no es un poco dif�cil, por eso me gusta Knoppix. Ahora estoy investigando el nuevo Debian installer, y otros m�todos descrito aqu�: http://linuxmafia.com/faq/Debian/installers.html. Saludos, -- Sonia Hamilton . "The spec said Windows 2000 or better...so I installed Linux"
