El mi�, 04-02-2004 a las 14:41, Ricardo - Eureka! escribi�: > On Wed, Feb 04, 2004 at 02:15:05PM +0100, Faro�?? wrote: > > Su utilizaci�n ser� casi nula. Smalltalk es un lenguaje creo que de los > > a�os 70. Si no se ha utilidado habitualmente hasta ahora no creo que lo > > haga en un futuro pr�ximo.
> Gracias por el aporte .... pero.... Basic es de unos 2 o 3 a�os despues > y se sigue utilizando no? ;) Por supuesto, pero HDYS smalltalk nunca ha tenido la popularidad de BASIC. BASIC era usado para aprender a programar en muchas escuelas y academias e incluso en universidades (adem�s ven�a de serie en los ordenadores dom�sticos de la �poca ;-). Smalltalk nunca ha sido popular salvo como ejemplo del paradigma de la OO. Nunca ha habido legiones de programadores de Smalltalk, aunque como dices siempre habr� un grupo reducido de ellos que lo utilicen. Me pareci� entender en tu mensaje original que preguntabas si cre�amos que Smalltalk iba a usarse masivamente en el futuro y por eso respond� que no (aunque puedo equivocarme, claro). Ahora si tu pregunta era si te conviene aprenderlo y usarlo pues supongo que eso depende de tus gustos concretos y de lo que busques en en un lenguaje de programaci�n. Y ah� no puedo aconsejarte porque no lo conozco. -- Mail : faro at escomposlinux . org Jabber: sneb at jabber . org Debian GNU/Linux - Usuario Linux #162541 http://www.escomposlinux.org/faro
signature.asc
Description: Esta parte del mensaje =?ISO-8859-1?Q?est=E1?= firmada digitalmente
