Vale, ya lo he solucionado. Dejo aqui lo que he hecho por si a alguien
le pasa alguna vez algo parecido.
He encontrado que la PATH se define en el arranque en tres ficheros:
/et/login.defs
/etc/profile
en el .profile de cada usuario
En concreto a mi, me fallaba el /etc/profile, es decir, no estaba bien
escrita en ese fichero.

Por otra parte, he desinstalado el modules-init-tools porque me fallaba
al cargar los modulos de mi 2.6.2. Sin embargo, tampoco podia cargarlos
con las utilidades para modulos del 2.4.2 que tenia antes, con lo que he
tenido que (volver?) a correr el 2.4.2. Pero no cejare en el intento de
correr el 2.6.2 ;-)

BASTA YA DE VIOLENCIA DE TODO TIPO!!!!!!!!!

Ignacio Lorenzo Subir� Otal escribi�:

El tema para m� es que el .profile s� que existe pero entre la variable PATH de 
dentro del profile y el echo $PATH hay un abismo. Para muestra un bot�n:
echo $PATH
/usr/local/bin:/usr/bin:/bin:/usr/bin/X11:/usr/games
PATH=/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin:/usr/bin/X11

Entonces, no entiendo, qu� hago?, me cargo el .profile y hago otro?
Porque en principio, lo que se carga en PATH es el export que haces de PATH del 
.profile, no?
Entonces, por qu� lo hace mal?.
Deduzco que se lee mal en la inicializaci�n y cuando va a buscar los modprobe y 
compa��a para a�adir los m�dulos, nastis.
Entonces, tendr�a que hacer un script de recarga de PATH?. Pero no se si podr� 
ponerlo a tiempo den la inicializaci�n digo.....
Un poco de luz, por favor, un poco de luz.
Gracias por escuchar mis rayaduras.




----- Original Message ---------------
Subject: Re: No puedo ejecutar nada de /usr/sbin!!!!!
 From: josu <[EMAIL PROTECTED]>
 Date: Thu, 11 Mar 2004 20:02:36 +0100
   To: usuarios debian espa�ol <[email protected]>

La verdad  es que no he visto todo el post!!!perdon!
A mi me pasaba lo mismo al istalar guadalinex. En mi caso era algo tan
chorra como que no existia el .profile...con lo que el PATH era el mismo
que el de un usuario normal. Copie el .profile de una debian que
funciona (funcionaba :-( ) bien.Y funciono..... El jue, 11-03-2004 a las 19:36, Ignacio Lorenzo Subir� Otal escribi�:
Bueno, sigo con lo m�o.
Para intentar solucionarlo, he mirado si estaban instaladas las 
modules-init-tools, s� que lo est�n y por eso no me carga los m�dulos del 
2.4.20.
Una vez visto esto, he intentado compilar el 2.6.2 para as� s� poder cargar los 
m�dulos.
Dicho y hecho, make menuconfig: make bzImage: make modules: make 
modules_install:.
Retoco el lilo.conf (ya, ya lo s�, tendr�a que ser grub, pero esperad a que 
arregle esto) y lo reboto.
Al volver de la inicializaci�n, pues igual, no me carga ning�n m�dulo y pasa de 
m� (es m�s, ni siquiera aparecen los m�dulos que he hecho).
No se si la soluci�n pasa por desinstalar modules-init-tools y volver a 
intentarlo con el 2.4.20.
El caso es que claro, si quiero desinstalar algo, necesito comandos del 
/usr/sbin o de otro de los directorios de la PATH que ahora para m� no son m�s 
que ejecutables con el ./ y as� no puedo utilizar ni siquiera el dpkg.
Por eso digo, qu� hago?, a alguien se le ocurre algo?, porque yo, a comandos, 
no se desinstalar ning�n paquete (pensaba que ya val�a con el dpkg como mucho).
Y, por otra parte, veo que con otros n�cleos, no se arregla la cosa.
Por cierto, si hago un uname -r me responde correctamente, no la he liado en el 
lilo.conf.
Es decir, estoy a oscuras, incluso me planteo respaldar el disco y reinstalar 
(!!!!!!).

Gracias por vuestra ayuda.

--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]





Responder a