Perdona, si no me he explicado de forma correcta.

Estoy de acuerdo contigo, queda claro que si quieres algo m�s estable y 
funcional (te permitira una integraci�n sencilla y estable con antivirus, 
anti-spam...) apuesta por postfix o sendmail o courier (muy bueno 
tambi�n).Yo te hablo de mi experiencia con sendmail y courier con mas de 
20.000 usuarios y va de miedo.Exim solo lo he probado para estaciones de 
trabajo que quieren su propio SMTP y para oficinas peque�as y va muy bien.


salu2.


On Thu, 13 May 2004, [UTF-8] Faro[UTF-8] 񡀁 wrote:

> El mi�, 12-05-2004 a las 13:30, [EMAIL PROTECTED] escribi�:
> > Si tienes mucha carga usa sendmail, exim esta bien para poca carda de 
> > usuarios.
> 
> �A que le llamas poca carga? �1.000 usuarios, 10.000, 100.000?. �10
> mensajes por minuto, 100, 1.000?
> 
> Yo no tengo mucha idea de eso, pero por esta lista se ha comentado que
> esa idea no es cierta por una persona que parec�a bastante bien
> informada del tema. El rendimiento de exim es bastante apropiado en
> muchos casos. Eso unido a su configuraci�n casi trivial en Debian hace
> que sea una opci�n a considerar muy seria. Es que cuando se dice que es
> para poca carga, parece que te estas instalando un SMTP de juguete, y
> eso si que no es verdad.
> 
> En cualquier caso, si es cierto que exim se te queda peque�o, siempre
> quedar�n opciones mejores que el "obsoleto" sendmail, como postfix o
> qmail. EMHO.
> 
> 

-- 


Responder a