On Sun, May 16, 2004 at 02:08:56PM +0200, "Juan J. Pav�n" wrote:
> No se si ser� la lista adecuada, disculpas de antemano si no es as�.
prob�blemente no.
> Me gustar�a saber los casos los cuales utilizar uno u otro, las ventajas de
> uno y otro. Para saber cual utilizar en cada caso.
MySQL
. es m�s r�pida
. NO posee stored procedures
. NO posee integridad referencial
. NO posee secuencias
PostgreSQL
. es m�s lenta
. POSEE stored procedures
. POSEE integridad referencial
. POSEE secuencias
ATENCI�N, �sto yo lo busqu� hace much�simos a�os atr�s... creo que
estaba planeado en MySQL poner stored proecudres, sin embargo no estaba
pensado poner integridad referencial.
No se cu�ntas cosas han cambiado desde aquel momento [te hablo de 5 a�os
atr�s].
Trabaj� con ambas y, la verdad, dependiendo del tipo de proyecto
prefieor usar una u otra. Por ejemplo si cuento con DBA, prefiero mil
veces utilizar PostgreSQL, si es un proyecto para un programador
prefiero usar MySQL.
El hecho de que MySQL no tenga algunas funcionalidades le da velocidad,
o al menos creo que eso hab�a le�do.
De todas formas, no te quedes s�lamente con lo que dije y, ve a buscar
m�s informaci�n.
saludos y suerte,
F�lix
--
Felix Cuello
[EMAIL PROTECTED]
- 578 -
I don't know what Descartes' got,
But booze can do what Kant cannot.
-- Mike Cross
