I�aki wrote:
|| Siento comunicarte que ese acuerdo se llevo adelante :(
||
|| Hace tiempo salio win98 en euskara y cuando el Gobierno vasco dijo que no
|| volveria a pagar y dado a la labor de un par de grupos linux se esta
|| traduciendo a marchas forzosas (cosa que obligaba al menos eticamente al
|| gobierno a migrar) M$ a contraatacado sacando una version de WinXP en
|| euskera (pagada por ellos mismos).
||
|| Luego el gobieno vasco dice que impulsa el soft libre (esta de moda
|| decirlo) pero basta con ir a cualquier centro oficial para darse cuenta
|| cual es la realidad y la realidad se basa en licencias M$ (y me imagina
|| que las bonitas comisiones que dejaran esas licencias).
Vaya, ten�a entendido lo contrario, nunca he llegado a verlo. Pues vaya, como
est� el patio.
A m� me extra�a poderosamente que ni siquiera pudiendo ahorrarse un dineral
reorienten los gobiernos su pol�tica, me deja pasmado, no entiendo muy bien
qu� es lo que tanto tienen que pensar, �acaso no hay nadie un poco listo en
temas inform�ticos que les asesore? �acaso se dejan asesorar por Microsoft y
punto final? No lo entiendo.
Sin querer entrar en ning�n tipo de pol�mica (algo dif�cil cuando
hablamos de Win en una lista de Debian :-) ).
El impacto del coste de las licencias tanto del software de las
estaciones de trabajo, como de los servidores, en el coste total de
propiedad (TCO) de un sistema de informaci�n del tipo del que est�is
hablando es muy peque�o. Os lo digo desde la experiencia de haber
realizado m�s de uno (y m�s de dos) estudios de TCO para organismos
equivalentes. No os voy a decir que os cre�is los numerosos estudios
"independientes" que postulan que el TCO de un sistema basado en Win es
menor (yo tampoco me los creo a pies juntillas), pero lo que si deber�as
tener claro es que ni siquiera en lo que respecta al coste las cosas son
siempre "blancas y negras".
El ahorro econ�mico de la explotaci�n de un sistema de informaci�n
empresarial basado en software de c�digo abierto no resulta, ni mucho
menos, en "ahorrarse un dineral". Adem�s el posible ahorro econ�mico no
es (ni deber�a ser) el elemento clave para decidir una
migraci�n/evoluci�n de plataforma (en ning�n sentido).
Hay much�simos par�metros que pueden hacer que, desde el punto de vista
empresarial (�os fij�is cuanto se repite la palabra empresarial?, es
porque es la palabra clave), la elecci�n de plataforma se incline hacia
un lado o hacia el otro. Y de todos estos par�metros s�lo un porcentaje
muy peque�o tiene que ver con las "bondades" de una u otra opci�n
tecnol�gica.
La inform�tica aplicada a la empresa no tiene nada de rom�ntico ni
idealista, �nicamente se trata de c�mo utilizar las tecnolog�as de la
informaci�n para aumentar los ingresos y/o reducir los costes.
Un saludo
Jorge Tom�
