El Jueves, 1 de Julio de 2004 06:10, Jaume Furor escribi�: > On Wed, Jun 30, 2004 at 10:29:25PM +0200, Mat�as Costa wrote: > > El Mi�rcoles, 30 de Junio de 2004 18:26, Cordero escribi�: > > > �Realmente 15 son sufientes en /tmp y el error esta en los paquetes o > > > es al rev�s y debo ampliar la partici�n? > > > > No, no son suficientes. Algun dia lo fueron, pero ya pas� (igual que > > poner el doble de swap que de memoria) > > �T� crees que no es suficiente, poner el doble de swap que de memoria? > en caso afirmativo... �cual es la cantidad recomendada por ti? >
Jeje, en ese caso me referia a _no_ poner el doble. Cuando los PCs tenian 8 o 16 de RAM es logico poner 16 o 32 de swap. Pero, yo tengo 512, poner 1GB de particion swap es un desperdicio, teniendo en cuenta que en condiciones normales (kde dopado) tengo 0 patatero en swap. Con apache, mysql, gimp, oo.org y kde hay alrededor de 200MB de swap. Hablando con profesores y amigos llegamos a la conclusion de que 256 de swap es suficiente para al menos 2 a�os en un equipo de escritorio, y 512 para un servidor normal. En esos dos a�os podemos comprar mas a precio de saldo. Y se puede ampliar el swap con un fichero normal y corriente.
