El mi�rcoles 30, a las 16:25, Jakare escribi�: > Esta bien... me instalare la sarge... pero ahora ... > > que version me bajo ??? la beta4??? o la del dia de hoy?? > que son 100mb. y no estamos pa ir bajando ... que mi conexion es algo > lenta... ;) >
Sii, disculp� no le� detenidamente tu mail. No creo que sea en tu caso lo mejor, no se... Estoy entusiasmado porque instal� un sarge y anduvo muy bien; de repente quise pasarle un Kernel 6, y no tuve problemas como antes, con la imagen que viene compilada en los sources, (no recuerdo bien ahora) que antes daba un error al hacerlo directo. En fin; no soy claro y me met� en un l�o ! Instal� woody . > gracias > On Wed, 30 Jun 2004 09:05:29 +0200, Faro <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > El mar, 29-06-2004 a las 22:28, J. Alejandro Noli escribi�: > > > > > Yo personalmente no lo dudar�a: instal� sarge. > > > > > > para darte un ejemplo: Pod�s instalar un kernel-image facil�simo. Y > > > eso, se agradece. > > > > Personalmente siempre recomiendo la versi�n estable para los servidores. > > �Podr�as extenderte un poco m�s en la diferencia de instalar > > kernel-image en stable o testing? Yo no conozco ninguna diferencia, y > > aunque realmente existiera no creo que me haga cambiar de opini�n, > > siempre est� bien aprender cosas nuevas. > > > > -- > > faro arroba escomposlinux punto org > > http://antares.escomposlinux.org > > UL: #162541 > > > > > > > > signature.asc - 1K > > -- Saludos, - J. Alejandro Noli - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
