On Tue, 13 Jul 2004 15:20:07 -0400, nuevodebian28 wrote: > Las preguntas sencillas, quiero un programa para hacer una paginilla web > sin aspiraciones, sencilla, espartana y funcional. Es decir sin foros ni > bases de datos ni lios raros. He usado Front page de microsoft y > dreamweaver, ambas relativamente bien, y quiero algo similar, pero > libre.
Se ha hablado antes del tema aqu�: Mozilla Composer -> Viene con el paquete de mozilla, bueno como editor gr�fico, pero no soporta frames OpenOffice.org -> Soporta frames, medianamente bueno como editor WYSIWYG, no muy comodo para html Quanta -> Usa librerias Qt (kde) Inicialmente orientado como editor html, creo que incorpora algo de edicion grafica WYSIWYG Screem -> Similar a Quanta, pero usando librerias graficas gtk (gnome) BlueFish -> Muy buen editor html, permite incorporar imagenes, thumbnails, scripts java, php... Otros m�s austeros, pero igualmente potentes, amaya, y august. La novedad... nvu, (http://www.nvu.com) que promete mucho. > Viene al hilo de otras cosas que no entiendo del mundo del soft libre. > El enorme desperdicio de recursos que se hace. o sea no hay UN editor de > textos ni UN entorno. Hay una docena. Si usas gnome a los del kde les > pareces raro, y siempre hay algun marciano que usa xfce. Si usas vim, > los del emacs te miran mal. Si eres debianero te odian los del > rpm.Puedes usar galeon, mozilla o ser el marciano que usa lynx. No se > supongo que un poco de variedad esta bien pero por cada cosa que quiero > instalar hay dosmil ochocientas variantes y ni una opinion mayoritaria y > me pierdo en obtener un sistema como de uso sencillo. Depende de como lo veas, es bueno por que te permite probar muchas opciones, y adoptar la que se ajusta m�s exactamente a tus necesidades, tus gustos o tu modo de trabajo. > Gracias de nuevo a la lista. -- Sergio Hern�ndez A. Arquitecto Usuario Linux #324.172 ----------------------
