On Mon, Aug 09, 2004 at 06:11:33PM -0300, Angel Claudio Alvarez wrote: > El lun, 09-08-2004 a las 15:56, Ricardo - Eureka! escribi�: > > On Sun, Aug 08, 2004 at 07:54:31PM -0300, Angel Claudio Alvarez wrote: > > > El dom, 08-08-2004 a las 17:54, Pit escribi�: > > > > De hecho, con testing, cuando haces la instalaci�n o reconfiguras apt te > > > > avisa de que los paquetes de seguridad no estaran disponibles tan > > > > r�pido... > > > > Y supgo que en unstable, dada la naturaleza de esa distribuci�n, > > > > tardar�n > > > > incluso m�s... > > > > > > > No, en unstable estan antes que en testing, debido a que para estar en > > > testing un paquete debe estar antes en unstable, por lo tanto la ultima > > > version en actualizaciones de seguridad es testing > > Estas equivocado: las actualizaciones de seguridad mas actualizadas, por > > logica y por [1] estan en Woody (stable) > > > > > y quien dijo lo contrario???
Perdon. Tipico caso de "teclado facil". Donde dijiste "en unstable estan antes que en testing" lei "en testing estan antes que en stable" Disculpas del caso.... -- Ricardo A.Frydman Analista de Sistemas de Computaci�n http://www.eureka-linux.com.ar (POR FAVOR! NO envie documentos en formato Word http://breu.bulma.net/?l3192 Gracias!!!)
pgpI1tcEGIlfa.pgp
Description: PGP signature
