Hehe... Tack! Skall kolla upp detta genast!Oj, helt pl�tsligt blev det kr�ngligt.
Vad �r det som g�r att du skulle v�lja XFS ist�llet f�r EXT3? Vet inte
s� mycket om filsystem f�rutom fat(16,32),och ntfs typ =)
1. F�r d�liga erfarenheter av EXT2 s� det �r v�l arvet som man �r r�dd f�r, borde kunna sl�ppa det nu.
2. Goda erfarenheter av XFS i stora ber�kning och databasmilj�er med SGI
3. Med XFS kan man expandera filsystemet mountat i drift om man tex. anv�nder LVM.xfs_growfs
4. XFS st�djer ACLer v�ldigt bra.I samband med Samba tex.
5. XFS har bra prestanda.
6. XFS anv�nder betydligt mindre CPU �n ReiserFS som annars �r en favorit.
7. Saker som b�rjar p� X �r koolt. Som min snart modifierade Xbox med Xecuter3;-)
8. xfs_copy och xfs_freeze
Det trevliga med EXT3 �r att m�nga st�djer det men mina system kommer uteslutande att anv�ndas av system som jag bygger upp och d�r kommer det att finnnas XFS. EXT3 skulle jag kunna t�nka mig att anv�nda p� Usbminne osv, men d�r jag har fortfarande behova Windows�tkomst och d� beh�vs det FAT. Okej det finns ext2 till WIndows ocks� men det �r lite korny att mecka med s�dant.
Det som saknas �r de nya koola features som ReiserFS4 (www.namesys.com) har, men v�ntar nog n�got �r innnan det hamnar p� produktionsystem.
Cheers, Joakim Nordberg Nordberg.org
-- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
