Ivar Alm wrote:

Upplys mig...
Jag blir lite f�rvirrad nu. Vad skulle d� kr�vas av en "fork" f�r att
den _inte_ skulle kunna vara accepterad? Hur skulle en
avknoppning/variant av Debian vara av ondo?


Varje fork minskar anv�ndarbasen f�r huvudf�ran. Hur m�nga utvecklar XFree86 nu n�r xorg forkade?
N�r jag inte kunde k�ra Evolution under KDE s� blev jag Gnomian och KDE tappade en supporter (nu har jag �vergivit Evolution f�r Balsa f�r Thunderbird).


Jag har nog den lite naiva synen att allt som hj�lper till att sprida
Linux �r bra.


I sak har du nog r�tt, men jag tror det finns fientliga forkar som skadar endera parten och lyckliga forkar som sker i samf�rst�nd och skapar synnergier.

Det jag uppfattar som en "lycklig" fork kanske andra uppfattar som fientlig, d�rav min fr�ga. Det verkar finnas ett koncensus att Ubuntu h�r till de lyckliga forkarna.


-- H�lsningar, -- ....''`. Anders Wallenquist, [EMAIL PROTECTED] ..:.:' : 013-35 29 50 0709 - 565 160 ..`..`'. http://www.kreawit.se ....`--. http://www.rfa.se

begin:vcard
fn:Anders Wallenquist
n:Wallenquist;Anders
org:Kreawit
adr;quoted-printable:;;Furugatan 4b;Link=C3=B6ping;;582 45;sweden
email;internet:[EMAIL PROTECTED]
title:Senior consultant
tel;work:013-352950
tel;home:013-127383
tel;cell:0709-565 160
x-mozilla-html:FALSE
url:http://www.kreawit.se
version:2.1
end:vcard

Till