Kan det vara så att du kör woody istället för potato? Isåfall se mail från debian-x nedan.
Hälsningar, /Karl ----------------------------------------------------------------------- Karl Hammar Aspö Data [EMAIL PROTECTED] Lilla Aspö 2340 0173 140 57 Nätverk S-742 94 Östhammar 070 511 97 84 PC/Sun datorer Sweden Linux/Unix konsulting ----------------------------------------------------------------------- From: Jonas Steverud <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Får inte köra X längre Date: 09 Dec 2000 11:18:45 +0100 > > Jag uppdaterade Debian igårkväll och nu får jag inte köra X längre > (mha startx). ~/.Xauthority är tom. > > Hur berättar jag att att min normala användare får köra X? > > Mycket av X är en svart låda så jag vet knappt var jag skall börja > leta. xauth(1) skulle kunna vara en lösning men man måste köra X för > att kunna göra "generate" (Moment 22...) och jag kan inte (vad jag kan > se) köra X som root och varken som användare eller root köra xauth och > ange att användare xyz skall få köra X. > > Jag såg nu att > ~> cat /etc/X11/Xserver > /usr/bin/X11/XF86_SVGA > Console > > men jag sitter vid datorn så Console borde väl inte stoppa mig? > > Eftersom jag inte vet riktigt var felet ligger kan jag tyvärr inte ge > närmare upplysningar än så här. > > /Jonas, behöver en pekpinne i rätt riktning ... Från [email protected]: From: Kyle Sallee <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: authorized users [rfe] Date: Fri, 8 Dec 2000 08:58:51 -0500 (EST) > Ah, now I understand. /etc/Xserver is no longer used. > I edited /etc/Xwrapper.config and put allowed_users=console > as the first line and my startx problems disappeared. > I'm just reiterating it to make it easier to find for > everyone else with startx unauthorized user problem. > > > On Thu, 7 Dec 2000, Branden Robinson wrote: > > > On Thu, Dec 07, 2000 at 04:13:04PM -0800, Seth Arnold wrote: > > > Branden, could you add a comment line to the Xwrapper.config file to the > > > effect of, ``Valid values are: root, console, everybody'' -- I wasn't > > > sure when this one hit me, so I guessed (and got it right, but > > > self-documenting config files are nice :). > > > > No, because it would make my parser too complicated. > > > > I will, however, write a manpage for the file when I get around to it. ...
