* Ozgur Murat Homurlu <[EMAIL PROTECTED]> [2003-12-25 18:57:25+0200] > [...] > bf2.4 neden kötü bir kernel paketi ? > 1) güvenlik güncellemeleri her zaman yapılmıyor.
Bu hususta sana katilmiyorum. `bf2.4' stable'da takip edilen kernel paketidir. Guvenlik guncellemelerinde en yuksek onceligi haiz imaj oldugu anlamina geliyor bu. > 2) Kurulum kernel'ı olduğu için gerekli bazı modüller standart Debian > kernel'larının tersine gömülü olarak geliyor. > Standart bir kernel'a geçildiği zaman boot loader'da initrd ayarını > yapmak tamamen kullanıcının deneyimine bırakılmış. Ayrıaca daha önce > otomatik olarak çalışan aygıtların modüllerini elle yükletmek gerekiyor > bu da bir problem kaynağı. Hak veriyorum. Google'da soyle bir arattiginda Mehmet'in de kurulum sirasinda atladigi initrd adimiyla ilgili bir yigin soru bulunabilir. [1] Aslinda paket gelistiricisi cok vurgulu bir uyari yapiyor, ama yine de bu konu bir miktar deneyim gerektiriyor. Ben cok da sikayetci degilim aslinda. Kernel guncellemele/derlemeleri her zaman deneyim gerektiren islerdir ve Debian diger dagitimlara nispetle bu isi cok kolaylastiriyor. > 3) İşlemci tipiniz için optimizasyon sağlamıyor. `bf2.4'un islemciye ozel varyasyonlari kullanilabilir. [1] Listede konuyla biraz alakali bir mesaj da mevcut. Yeni kernel derleyeceklere faydali olur dusuncesiyle onu da vereyim: http://lists.debian.org/debian-user-turkish/2003/debian-user-turkish-200307/msg00100.html -- roktas
