* Emre Sevinc [2004-10-23 23:50:24+0300] > Benim kafami karistiran bir sey var: > > 1. > http://cdimage.debian.org/pub/cdimage-testing/sarge_d-i/i386/current/sarge-i386-netinst.iso > > 2. > http://cdimage.debian.org/pub/cdimage-testing/daily/i386/current/sarge-i386-netinst.iso > > Yukaridaki iki dosya arasindaki fark nedir? Yani dosya isimlerine bakinca > "Debian Sarge, i386 icin, net installer" olarak algiliyorum ben bunlari ancak > farkli > dizinde, farkli MD5 koduna sahip dosyalar. Ben az önce 1.yi önerdim, eger 1 > ile 2 arasinda > ciddi bir fark yoksa öyle birakayim, yok eger varsa arkadasimi uyarayim. > > Bu kafa karisikligimi giderebilirsem güzel olacak :)
"Daily" iso'lar _unstable_ paket havuzundan otomatik olarak hergun insa edilen iso'lar. "Sarge_d-i" ise _testing_ havuzundan insa ediliyor. Debian-installer her biri birer Debian paketi olan modullerden olusuyor. Dolayisiyla d-i'in guncellik durumu da Debian paketleri icin kullandigimiz kurallara uygun sekilde belirleniyor. "Release Candidate" serileri cikmaya baslamadan once daily ve hatta sarge iso'lari zaman zaman cok bozuk durumda oluyordu, ve o zamanlar boyle bir oneri isteseydin en son resmi test surumunu (beta3, beta4 vs.) onerirdim. Fakat artik proje mutlu sona yaklasiyor ve gunluk iso'larda kiriklik olusma ihtimali zayif. Debian-boot listesini abone oldugumdan su anki durumu da biliyorum. "Daily" iso'yu onermemin nedeni bu. -- roktas
