bence linux kerneli biraz eski kaldi, freebsd linux kadar destek gorseydi daha onde olabilirdi, olay kernele cag atlatmak diye dusunuyorum.
On 8/1/05, Muhlis OZTURK <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Bende geri kalmayayim, ortaligi karistirayim biraz. Su anda yaklasik > 60 server ve 2000'e yakin client'in bulundugu 4 ulke ve TR'de 6 > lokasyonun oldugu bi networke acizane danismanim ve evet network MS, o > yuzden MS network konusunda bilgi sahibiyim biraz ona dayanarak > sikacam :). > > Simdi anlasilmasi gereken su, desktopta Windows kullanan bir insan, > belli bir sure sonra, eger slkllirsa baska seylere zaten bakar,bi > cogumuzun Linux ile tanisma sekli bu olsa gerek, sene 94, ben 3.1'den > bikmisim, baktim aa slackware, hanimis hanimis diyerek girdim camiaya. > O yuzden Windoze kullanan arkadaslari ikna etmekten daha cok, kendi > hallerine birakmak, ama sadece bole bir isletim sistemide var canin > slkllirsa tirmalarsin biraz demek gerek, diger turlu Desktop > sistemlerde Linux hala alternatif olmaktan cok uzak, ben 40 MB memory > ile XP calistigini gordum (6 MB Physical Free vardi), su an bence > desktop olarak en guzel alternatif YellowTab (BeOS), cunku hala deli > memory ve CPU kullanmadan bu isi en guzel manage edebilen isletim > sistemi o, ama gpl degil ve boyle giderse olmamasi da daha iyi. > > Server kisminda ise, Linux'un mukemmelligi kesinlikle tartisilir, ama > Windoze ile karsilastirilabilecek kadar alt basamaklarda degil :). > Ikisininde kullanim sekli cok alakasiz birbiri ile, o yuzden elma ile > armutu karsilastirmak gibi bir sey bu. Windoze'u server olarak > kullanan bir cok sirketin bunu yapmasinin bir tek sebebi var, > ekrandaki sekilleri kurcalamayi ve ortalama IT bilgisine sahip olan > insanlari Admin olarak alip istihdam edebilmesi ve sorunlarinin bir > kismini onlara cozdurebilmesi, ve organizasyon buyudukce merkezi > yonetimi rahatlikla yapabilmesi. Ayni sekilde Linux kullanmaya > kalktiginizda dagitik bir network'u tek lokasyondan yonetmeniz, deveye > hendek atlatmaktan zor, zira 4 sehir ve her birinde 300 client olsa, > bir tek posta sunucusu kullaniyor olsaniz, arada link cok iyi olmak > zorunda oldugu gibi verileri ve loginleri bir yerde tutmak gerekliligi > mahveder yoneticiyi. Digerinde ise fiziksel olarak yapi dagitik olsa > bile entegrasyon sasirtici derecede basarili ve merkez sanki hersey > yanibasindaymis gibi astigini asip kestigini kesebiliyor. > > Uygulamalara bakis acisi olarak cok ciddi fark var iki konseptte. > Miki$aft artik daha merkezi yonetim ve daha acik erisilebilirligi > hedef aliyor, yani daha onceden NT4.0 PDC'den kullanici bilgisi > sorgulamak icin baya tirmalamaniz gerekirdi, simdi ise LDAP > destekleyen herhangi bir API ile istediginiz sorguyu yapabiliyorsunuz, > gel gelelim ayni seyi A sehrinden B sehrine Linux kullanarak yapmaniz > cok kolay degil, ozellikle NIS kullaniyorsaniz ayri bir tirmalama > sebebi. > > Ikincisi MS artik uygulamalarini kendi standartlarina degil geriden > gelerek defacto standartlara dayandirmaya basladi, yani NETBUI ile > yasadigi husrani kapatti ve ders aldi, kullandigi her uygulamayi artik > defacto neyse ona gore yazmaya sadece ustune bir iki ekleme yaparak > vermeye basladi, ornek Exc 5.5 ustunde site'lar X400 (evet gencler > bilmez bunu) ile haberlesirken, artik Exc 2003 SMTP kullaniyor, > diretmiyor adamlar. Linux'un bu konuda artisi zaten defacto'yu > kendisinin belirlemesi :D, bundan gurur duyarak soyleyebiliriz ki, > SMTP olayinin defacto olmasi, LDAP'in defacto olmasi, TCP/IP'nin artik > defacto protokol olmasi *NIX sayesinde oldu. O yuzden, diyecegim sudur > ki, biz bu standartlari kullanarak veya olusturarak onden gidiyoruz, > ama uygulamada bulunan eksikleri arkadan gelerek onlar tamamliyor ve > entegrasyon eksikliklerini gorup yapistiriyorlar birbirlerine. > > Onemli olan son nokta ise, malesef ki M$ urunleri deliler gibi donanim > gerektiriyor (V8 turbocharge 5500 CC), Linux uygulamalari ise buna o > kadar ihtiyac duymuyor, su an PII 400 ve 256 ram bulunan eski bi > Compaq server uzerinde 2000 tane SMTP/POP3 kullanici tutuyorum, ayni > seyi M$ Exc kullanarak yapmam mumkun degil. Ancak isin ilginc kismi > adamlar bunu uygulamalari yazarken esseklik edip, su kacirdik resource > management'in ....suna demek yerine 'Bu uygulama digeleri ile entegre > calistigi ve onlarla iletisim kurdugu icin standalone uygulamalardan > daha cok kaynaga ihtiyac duyuyor' gibi bir mazerete dayandiriyorlar ve > entegrasyon basarili oldugu icin insanlar seslerini cikaramiyor. > > Ozet olarak sahsi fikrim, eger oturup butun bu uygulamalarin merkezi > yonetilebilecegi bir platform kurmaz (webmin degil), ve uygulama > gelistiricilerinin buna uymasini saglamaz isek, ileride basimizin > agriyacak oldugu kesin, yazilim gelistiricilerin sadece kendi > yazilimlarini degil, diger yazilimlari ve onlara entegrasyonu > dusunmesi sart, ornegin, bunu yaptim ama LDAP entegrasyonu koymaliyim, > veya SQL entegrasyonu olmasi iyi olur gibi gibi. Windoze bunu bi > sonraki versyonunda daha da saglamlastiracaga benzer, biz hala stable > depolarimizla ugrasiyoruz :). Gecen gun bi arkadas Apache ile SQL > entegrasyonunu sordu, bunun urun icinde olmamasi ne kadar sasirtici > bence, Metabase IIS 3.0'dan beri var! > > Eger bu isi ilk kiviran ve Linux'a merkezi yonetim olayini hakkiyla > ilk getiren Debian olursa, bir gun herkes Debian'ci olacak deme > sansimiz epey bi artar :). > > Saglicakla... > > On 7/31/05, Bekir SONAT Cortex <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Merhabalar, > > Timu, > > Bana göre, aylardır linux listelerinde okuduğum linux > > için en yararlı olabilecek konuları, çok canlı bir > > dille aktarıyorsun ve en azından ben fazlasını da > > okumaktan memnun olacağım. > > > > Bekir > > > > --- Timu EREN <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > x-x-x-x-x- > > Siz bir erkek olarak bilgisayara nasıl bakıyorsunuz, > > beklentileriniz > > nedir bilmiyorum ama bir şekilde çevrenizdeki > > kadınlardan 15 günlük > > kullanmalarını rica edip her şey hakkındaki > > görüşlerini bir yerlere not > > alın çünkü bunlar aslında oldukça önemli şeyler. > > düşünün bu aralar > > otomobil firmaları kadın tasarımcılar alıp iç tasarımı > > renkleri vs. > > leri > > hep onlara yaptırmaya çalışıyorlar çünkü bir kadının > > gözüyle her şey > > çok > > farklı. > > > > > > Hıms... Bu arada konu dışına baya bir çıkmışım bu > > durumdan rahatsız > > olanlardan özür diliyorum. > > > > Saygılar && İyi çalışmalar > > Timu EREN (a.k.a selam ) > > > > __________________________________________________ > > Do You Yahoo!? > > Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around > > http://mail.yahoo.com > > > > > > -- > > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > > > > >
