Çrş, 2006-07-05 tarihinde 18:52 +0300 saatinde, Recai Oktaş yazdı: Merhaba, > "Aralık" dediğinizden ben mesela "3.ncü ve 15.nci sütunlar arası"nı > anlıyorum. Eğer belirli bir sütundaki (alandaki) değer aralığını > kastediyorsanız o farklı. Bu (basit) betik içeriğin ayrıntılarıyla > ilgilenmez, sadece kayıtların (karakter bazlı bir karşılaştırmayla) > mükerrer olup olmadığına bakar. Evet benim kasdettiğimde aynen "3. ve 15. sütunlar arası" tanımına uyuyor. > > seçim yaptı ama bu yöntemle dosya fazla kırpıldı. 1007 kayıt içeren bir > > dosyayı > > bu yöntemle "dosya numarası" değişkenine göre tarayınca 402 kayda > > indirgedi. Oysa ilk önerdiğiniz (dünkü e-postanız) yöntemde aynı alana > > göre tarama 758 kayda indiriyordu. > > Evet, hata yapmışım. Ekteki sürümde bu hatanın olmaması lazım. Maalesef aynı şekilde 402 kayda indirgiyor. > > Aynı dosyayı .csv formatına çevirip Serdar Aytekin'in önerdiği yöntemle > > "cat aaanv.csv | sort -t' ' | uniq -w10 > dene1.txt" işleyince 751 kayıt > > ile sonuçlanıyor. -w10 sadece dosya numarası kadar karaktere karşılık > > geliyor. > > Ayrıca bugünkü perl betiği değişken adlarını karışık sıralıyor, dünkü > > numarasız ama doğru sırayla dökmekteydi. > > Düzelttim. Evet bu kısım düzelmiş. Doğru sırada listeliyor. > > Son perl betiği çıktısı ------------------------------------ > > .................................................. > > Malformed UTF-8 character (byte 0xfe) at dbf_uniq2.pl line 54. > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > > Bu uyarılar zararsız. Bazı iletiler için UTF-8 kodlu Türkçe karakterler > kullanmıştım. Bu karakterler posta iletimi sırasında ISO'ya dönüştürülmüş > görünüyor. Yenisini gzip korumalı olarak gönderiyorum. Yine sorun çıkarsa > göz ardı edin. İşlemde çıkan tek hata bu oldu. UTF-8 karakter hatası kalktı. Use of uninitialized value in hash element at dbf_uniq.pl line 67. > > dbf formatında perl ile işlem yapmak ile csv formatında bash ile işlem > > yapmak öneriniz nedir? > > Bir kereye has bir işlem ise bu, en basit (ve sizin tarafınızdan müdahale > edilebilir) olanını, yani Serdar'ın önerdiği yöntemi tercih edebilirsiniz. > Ama böyle başka bir çok dosya varsa ve gelecekte bu durumla tekrar > karşılaşma ihtimaliniz varsa dbf üzerinden gitmek daha uygun olabilir. Bu dosyalar bizim hasta veri tabanı programımızın sorgu sonucu oluşturduğu bir veri alt grubu. Butür dosyalar hep olacak, bende o nedenle sizin önerdiğiniz yöntem ile gitmeyi düşünerek size zahmet vermeye devam etmekteyim. Ancak eğer isterseniz sizi daha fazla yormaktan vazgeçip diğer yöntemi kullanmaya devam edebilirim. Teşekkürler. İyi çalışmalar.
-- Zeki Çatav <[EMAIL PROTECTED]> Türkiye Yüksek İhtisas Hastanesi -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
