Le mar, 01 jun 1999, vous avez �crit :
> >%_Salut � tous,
Salut,
> J'ai du mal � comprendre. J'ai bien compris que Linux �tait le r�sultat du
>travail gracieux de centaines de programmeurs � travers le monde. Mais
>es distributions commerciales ?... Prenons le cas de la Mandrake, que
>nous aimons tous. Elle est simple � installer et s�rement l'une
>des>plus agr�able ; � c�t�, la Rad Hat ressemble � un dinosaure mal
>d�grossis. Mais une telle distribution doit demander une quantit� de
>travail assez impressionnante ! Comment des programmeurs peuvent-ils
>ainsi s'investir dans la conception d'une distribution sans en esp�rer
>une juste et substancielle compensation ?... > > Certes, la Mandrake
>est dispo � l'achat, mais qui l'ach�te ?...
J'ai un pote assembleur de pc qui propose la pr�installation de la
Mandrake parce qu'elle est justement disponible � l'achat avec une
assistance de 100 jours. Ces versions commercials ont pour but de
rassurer les futures utilisateurs qu'il soit proffessionnel ou priv�.
Ainsi Linux acqu�re une meilleur image aupr�s des entreprises et s'est
la ou il faut taper
Red Hat est peut �tre un des pionniers de la distribution grand public,
quand � la Mandrake elle s'adresse � un plus vaste public.
>Personnellement, j'ai
>achet� la Red Hat 5.2 il y a quelques mois et, je l'avoue, je le
>regrette un peu car j'ai cette distribution � peu pr�s trois ou quatre
>fois sur diff�rents CD trouv�s dans des revues...
A aucun moment je n'ai regrett� mon achat de la Mandrake 5.3, les CD
du powerpack sont bien remplis. Par contre je trouve le manuel un peut
juste.
----------------------------------------
Content-Type: text/html; name="unnamed"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Description:
----------------------------------------
Tien, tu postes en ms-html, va faire un petit tour dans ton menu pour
r�gler l'envoie en texte brut et quoter � 72 carract�res.
A bient�t,
Raphy,
--
Raphael Bocquet, mais mes amis m'appellent Raphy
mon mail perso: [EMAIL PROTECTED]
http://www.multigraphe.org
