Frederic Bastok �crivit :
> > Nous sommes peu nombreux, certes, mais ne nous enterrez pas trop vite ;o).
>
> bah, je n'enterre personne ;-)
Bonjour,
Ah ! Chouette, le respect envers les anc�tres existe toujours ;-).
Ceci dit, c'est vrai que de moins en moins de personnes utilisent ce genre
de machines. On s'en rend bien compte en regardant les r�sultats de votre
sondage (au fait, pourquoi ne pas avoir demander si dans les "basses"
fr�quences il s'agissait de 486 ou de 586 de premi�re g�n�ration ?).
> > Un 486 rapide (l'AMD 5x86 est un bon exemple) peut rendre encore beaucoup de
> > services. Le mien sert de station bureautique et graphique (c'est dans ce
> > dernier domaine qu'il montre ses limites). Il est loin d'�tre destin� � la
> > casse (surtout depuis l'entr�e en sc�ne de la s�rie 2.2.x).
>
> Disons qu'un staroffice sur un 486 doit etre tr�s sympathique :-|
Et bien figure toi que j'ai essay� pour voir. R�sultat du test : c'est
utilisable avec beaucoup de m�moire (minimum requis : 64 Mo) et, surtout, de
patiente (1 minute 30 pour d�marrer et on sent que la machine accuse son �ge
� chaque op�ration).
L� o� l'on s'aper�oit que Star Division favorise la plate-forme dominante,
c'est que la m�me application, sur la m�me machine, sous Windows 95 est
agr�ablement utilisable (ce n'est pas un foudre de guerre mais �a s'utilise
s'en probl�me).
Pour en revenir � Linux, j'utilise ce 486 pour faire fonctionner ApplixWare
et/ou WordPerfect (selon les pr�f�rences esth�tiques et les besoins des
utilisateurs). L�, pas de probl�mes : �a d�marre vite et les actions sont
imm�diates depuis l'arriv�e des noyaux 2.2.x (avant, c'est vrai que c'�tait
un peu lent, au point que j'envisageais de changer de machine).
En fait, les seules applications vraiment lentes sont Netscape 4.x (remplac�
par un 3.4), Gimp sur les grosses images et KDE en version int�grale
(remplac� par WindowMaker ou AfterStep ou BlackBox + KFM).
Tout �a fonctionne correctement (en servant de serveur de courrier
�lectronique et de forums (peu charg� il est vrai)) et les utilisateurs sont
contents.
Naturellement, toute la distribution (une Mandrake 5.3) a �t� recompil�e en
optimisant les options pour ce type de machine.
Amicalement,
David BAUDENS
