Bertrand Maillard �crivit :

> Bonjour a tous,
> 
> Dans la serie "je ne sais pas, donc je demande", j'ai quelques
> questions et remarques sur le fonctionnement de mon systeme:
> mandrake 5.3 et noyau 2.0.36
> 
> J'ai finalement configure Kppp (de memoire, je crois que c'est ca)
> pour me connecter au net, mais une fois deux, il me semble que la
> connexion essaie de se faire chez 3Com (au lieu de club-internet),

?!?!?!, ????. Et encore, ?????????????????????????????????????? !!!!

L� je comprends pas. C'est le modem qui essai de se connecter tout seul chez
3Com ou c'est ton navigateur.

Dans le premier cas, soit on te fait une farce (� moins que ce soit toi qui
nous en fasse une), soit il y a un fant�me dans ta machine. Tu t'appuies sur
quoi pour dire que la connexion essaie de se faire chez 3Com ?

Dans le second cas, il s'agit juste d'un param�trage de la page d'accueil
(mais enfin, pourquoi une fois sur deux ?).



> et bien sur, le log ne se fait pas ! L'autre moitie du temps, ca
> fonctionne, mais a 160 bits/s soit 20 octects/s si je ne m'abuse !!

Quel type de modem ? Quels param�tres de configuration ? Les ports s�rie
sont-ils correctement configur�s ?


 
> Pinger les dns de mon fai me donne des temps tres longs: env 1.7
> secondes.

Avec Club-Internet, c'est effectivement anormal, sauf cas de tr�s forte
charge chez eux (mais je n'y crois pas, ce n'est jamais arriv� en deux
d'usage intensif de leurs services).



 
> Ensuite, concernant wordperfect, l'install semble se faire, mais
> n'aboutit en fait pas (aucun executable ne se cree,

Quel type de WordPerfect (version commerciale ou brid�e) ?

Quelle type d'installation de WordPerfect ? Un paquetage RPM (si oui,
origine) ou une archiver tar.gz (idem, origine) ?

Si c'est une archive tar.gz, que fais-tu exactement ?

A noter que l'installation de WordPerfect ne cr�e pas d'ex�cutable mais
installe divers fichiers en fonction des r�ponses de l'utilisateur.
L'ex�cutable se situe dans /chemin/r�pertoire/installation/wpbin/xwp.



> bien que des
> decompactages un peu partout se fassent).

Un peu partout, non. Uniquement dans le r�pertoire d'installation (plus les
fichiers de configurations propres � chaque utilisateur � la racine de leur
/home).



> Il semble manquer des
> librairies, est ce bien la raison ?

C'est possible. Sur quoi te bases-tu pour �crire cela ?



> Et comment y remedier ?

En installant ce qui manque (si tel est bien le cas).


 
> Une derniere chose sur le concept RPM: cela semble bien pratique
> a manipuler avec glint. Y a t il une methode (simple ...) pour creer
> ce type de package depuis des .tar.z par exemple ?

Oui et non.

Oui en ce que construire un paquetage RPM n'est pas tr�s compliqu� (enfin
..., tant qu'on ne se lance pas dans des choses complexes g�rant les
diverses sp�cificit�s propres � chaque plates-formes).

Non en ce que il n'existe aucun programme o� il suffit de cliquer � droite
et � gauche pour construire le fichier *.spec qui sert � construire le
paquetage. �a se fait � la main, avec un �diteur de texte.



 
> Enfin, ce sera ma derniere question: quand est il bien necessaire
> de recompiler son noyau ?

Quand tu en as r�ellement besoin ou quand tu veux jouer � l'apprenti sorcier
:-)

Il existe des machines fonctionnant encore avec des noyaux 1.0.x (et
peut-�tre m�me avec des 0.x.y).

Un syst�me Linux, une fois configur�, est stable. Contrairement � certains
syst�mes commerciaux on�reux, les performances et la stabilit� ne se d�grade
pas avec le temps.




> Apres l'installation de materiel non
> prevu pour le noyau ?

�ventuellement. N�anmoins, ce type d'�ventualit� est tr�s rare, ne serait ce
que parce que la plupart des pilotes sont des modules.




> Exemple: configurer une carte graphique
> figurant dans la liste de Xsetup

A moins de vouloir utiliser le frame buffer, le noyau ne s'occupe pas de la
carte graphique. C'est le r�le du serveur X.




> ou une soundblaster 16 banale
> dans sndconfig, impose t il de recompiler pour bien faire ?

Non. L� ce sont des modules chargeables � la demande qui s'occupent de �a.
Si tu en as envie, il est toujours possible de compiler ces pilotes au sein
du noyau, mais pour une SoundBlaster, �a ne sert vraiment pas � grand chose.


En fait, avec une distribution comme la Mandrake, tu n'as jamais �
recompiler quoi que ce soit. Il suffit d'effectuer les mises � jours (en
suivant le mode d'emploi) lorsque ces derni�res sont n�cessaires.

Si tu le d�sires, tu peux toujours te lancer dans diverses (re)compilations
mais sache que outre le fait de risquer de casser ton syst�me, tu t'exposes
� des d�sagr�ments connexes (du genre devoir faire la mise � jour � la main
pour cause de configuration trop �loign�e de l'origine).

En gros, si tu ne d�veloppes pas ou si tu n'es pas (comme moi) un vilain
curieux qui veut absolument savoir comment fonctionne son syst�me, ne touche
� rien et utilise les r�sultats des cogitations des concepteurs de Mandrake.



Cordialement,

David BAUDENS

Répondre à