Alain Beyrand �crivit :

[...]

> Quant aux messages d'erreur au mount de mes partitions vfat, il y a sans
> doute un moyen, avec fdisk, de red�finir les deux partitions (elles sont
> vides) ?

Bonjour,

Oulala ! J'ai compl�tement oubli� que je devais r�pondre � ton probl�me
avec tes partitions ! :-(

R�parons cela :

Le 13 juin 1999, tu �crivais donc :


> Je viens de faire un fdisk /dev/hda5, il me dit que 1046 cylindres
> (autant que /dev/hda1) et que c'est trop, car sup�rieur � 1024, mais
> "there is nothing wrong with that"... J'ai le m�me message pour
> /dev/hda1, qui est la partition Linux principale (hda1 fait environ 1,4
> Go, hda5 3,7 Go)...

� priori cela ne doit pas poser de probl�me dans le cas qui nous
pr�occupe. 

Cet avertissement est � prendre en compte (s�rieusement) si le noyau
doit �tre install� au del� du 1024� cylindre.

En effet, si ce dernier est install� au-del� de ce cylindre fatidique,
Lilo ne sera pas capable de d�marrer Linux.

Si le noyau n'est pas concern�, tu peux oublier cet avertissement. Linux
peut acc�der sans probl�me � des partitions (ou des zones de partitions)
situ�es au-del� du cylindre num�ro 1024.



Le 13 juin 1999, tu �crivais :

> Par ailleurs, toujours � propos de montage, j'ai une erreur �
> l'ouverture de Linux (je la retrouve dans le mount -a) :
> "Wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hda5, or too many
> mounted files" sur une ligne :
> /dev/hda5 /html /vfat /defaults 0 0
> qui est une partition Disk Vfat que j'ai d�finie avec Disk Druid �
> l'install de V�nus (au fait, comment on relance DiskDruid ?, je n'ai pas
> trouv� de pgme de ce nom...)

Puisqu'on est maintenant certain que les � / � devant � vfat � et �
defaults � sont des fautes de frappe lors de la r�daction du message,
j'en viens � me poser la question suivante : � la partition /dev/hda5
est-elle r�ellement une partition format�e en Fat ? �.

En effet, consid�rant que la commande de montage est correctement �crite
; que la partition existe ; que le r�pertoire de montage existe, je ne
comprends pas pourquoi le syst�me te renvoie un message d'erreur.

En cons�quence, et en se basant sur le dit message d'erreur, j'en viens
� soup�onner la partition elle-m�me.

Pour v�rifier sa nature, tu peux taper : � fdisk -l /dev/hda �. Cela
devrait afficher un message ressemblant � ceci :

[root@tirelire /usr/src/redhat/SPECS]# fdisk -l /dev/hda

Disk /dev/hda: 255 heads, 63 sectors, 1027 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 bytes

   Device Boot    Start       End    Blocks   Id  System
/dev/hda1             1       127   1020096    b  Win95 FAT32
/dev/hda2   *       128       132     40162+  83  Linux
/dev/hda4           133      1027   7189087+   5  Extended
/dev/hda5           133       148    128488+  82  Linux swap
/dev/hda6           149       161    104391    b  Win95 FAT32
/dev/hda7           162       237    610438+  83  Linux
/dev/hda8           238       390   1228941   83  Linux
/dev/hda9           391       422    257008+  83  Linux
/dev/hda10          423       677   2048256   83  Linux
/dev/hda11          678       681     32098+  83  Linux
/dev/hda12          682       739    465853+  83  Linux
/dev/hda13          740      1027   2313328+   b  Win95 FAT32


te permettant de v�rifier la nature de la partition.

S'il s'agit bien d'une partition format�e en Fat (ce que tes messages me
porte � croire), essaye d'effectuer un � Scandisk � en mode complet sous
Windows. On ne sait jamais, il se peut que la partition soit
suffisamment endommag�e pour que le pilote Linux se plaigne mais ce,
insuffisamment pour en emp�cher le montage (peux-tu lire et �crire des
fichiers dessus ?).


Voil�, c'est, pour le moment, tout ce qui me vient � l'id�e pour le
moment.

Je reconnais que je ne comprend pas trop pourquoi �a ne fonctionne pas.



Amicalement,

David BAUDENS

Répondre à