Nicolas ROBAUX �crivit :
> Je voudrais savoir si WP8 sous Linux est 100 % compatible avec Microsoft
> Word ?
Bonjour,
Non. Aucun traitement de texte n'est 100% compatible avec Microsoft
Word, m�me pas Microsoft Word lui-m�me (� moins de poss�der la m�me
version (mises � jours comprises) tant de Microsoft Word que de
Microsoft Windows (ou Apple MacOs). C'est l� tout le probl�me de la
position de Microsoft Corporation dans le monde de la bureautique
(incomp�tence des utilisateurs mise � part).
> Et si oui, avec quel format, et quelle police faut-il �crire pour que
> cela soit lisible, et r�utilisable dans Word ?
Concernant les formats : faire des essais avec son correspondant afin de
voir ce qui � passe � le mieux (ceci est vrai quelque soit le logiciel,
quelque soit la plate-forme (m�me dans des �changes inter Windows)).
� �viter absolument : le � Word 97 � (et le Word tout court, �
l'exception du Word 2). Ce qui � passe � le mieux est le format R.T.F.,
� condition que ce dernier soit du vrai R.T.F. (on a parfois de dr�les
de surprises avec le R.T.F. g�n�r� par Word 97 et son successeur).
Ne pas n�gliger le format universel : le HTML puis le XML lorsque Word
2000 sera disponible.
Concernant les polices : pas de polices exotiques et, bien �videmment,
toujours s'assurer que son correspondant poss�de la police utilis�e ou
un clone (ou alors utiliser des documents PostScript ou P.D.F., ou,
mieux, TeX ou DVI).
> J'ai essay� plein de m�thodes et de formats (rtf, doc, txt, des polices
> proche de Times...), mais aucun ne marche de fa�on satisfaisante : tout
> les mots sont consid�r�s comme des fautes d'orthographes,
Mauvaise configuration du correcteur orthographique. Le format ne joue
aucun r�le dans ce cas. Seul le logiciel servant � �diter le document
est en cause.
> le fond est color�,
???
Par hasard, ce ne serait pas en noir et sous WordPerfect Linux ?
Si tel est le cas, affichez les codes sous WordPerfect et supprimez la
balise � bordure paragraphe �.
> certains guillemets font des points d'interrogation...
Probl�me li� aux tables de caract�res utilis�es par Microsoft
Corporation (ces derni�res sont annonc�es comme conforme au standard
iso-8859-1 et, Microsoft Corporation oblige, ne le sont pas).
Vous ne devriez constater ce probl�me que lors de l'importation Windows
vers une autre plate-forme.
> Bref, c'est pas pr�sentable surtout � un employeur.
Si vous fa�tes de l'exportation � WordPerfect Linux � vers � traitement
de texte Windows �, vous ne devriez pas avoir de probl�mes � partir du
moment o� vous avez v�rifiez la compatibilit� des formats entre les deux
logiciels et, <b><i>*_surtout_*</i></b>, � partir du moment o� vous
formatez correctement votre document (donc pas de � � la ligne, � la
ligne, � la ligne, ... pour s�parer deux paragraphes, pas de � espace,
espace, espace, ... � � la place des tabulations ou des tableaux, ...,
notification des formats de la page utilis�s � son correspondant
(espaces droit-gauche, haut-bas, etc.).
Si vous ne respectez pas ces contraintes, votre mise en page � sautera �
d�s que vous changerez de machine (que celle-ci soit sous Windows, ou
non).
> Ca m'�nerve un peu, � chaque fois que je dois transmettre un fichier, de
> le faire sous Word, alors que j'ai achet� WP8.
>
> Quelqu'un conna�t-il la solution ?
Il n'y a pas une solution mais un ensemble de contraintes � respecter
d�s lors que vous d�sirez sortir d'un environnement donn�.
Attention, par � environnement donn� �, je n'entend pas � un traitement
de texte Word fonctionnant sur un syst�me d'exploitation Windows �. Non,
j'entend par l�, � une machine donn�e �quip�e de telle version de
Windows, de telle version de Word, de telles polices et de telle
imprimante par d�faut (configur�e d'une fa�on donn�e) �.
L'�change de documents entre diff�rentes machines (je ne fais r�f�rence
� des syst�mes d'exploitation diff�rents) est un v�ritable casse-t�te
qui ne trouve sa solution (i.e. un document identique quelque soit la
machine) que dans deux contextes : un format de document universel ou
des machines configur�es de mani�res identiques. La deuxi�me solution
est extr�mement difficile � satisfaire, la premi�re n'existe pas encore
de mani�re satisfaisante (d'o� l'extr�me importance des formats de
document d�finis par une autorit� ind�pendante et le danger des
positions dominantes comme celle qu'occupe Microsoft Corporation dans le
domaine de la bureautique).
Cordialement,
David BAUDENS
