Merci � David Baudens, Phil Pham et Jean-Fran�ois Menon, pour
votre aide. Je remarque que vos r�ponses sont pratiquement les
m�mes, cela prouve qu'elles ont du poid, elles sont vraies! Cela
m'a permit de faire un pas de plus. C'est aussi en lisant le message
de David au sujet du "fichier.txt" pour son insertion dans le message
que j'ai pris conscience de mon erreur, car au d�part j'avais envoy� le
r�sultat direct dans un r�pertoire Linux, avec :
rpm -Va > /home/jean23/checkrpm-j23 , et ensuite la copie dans
windows (outlook express), avec cp /home/... /c/windows/... MAIS
j'avais pas mis d'extension (txt) � mon nouveau fichier, donc pas moyen
de le charger, en plus moi je l'avais fais en deux commandes. Cette
fois-ci, avec vos conseils, je l'ai fais d'un seul coup ... plac�
l'extension
(txt) et tout � bien march�. Comme j'ai r�ussi � le faire, je l'enverrai
dans
le message suivant, j'aimerais avoir votre impression l�-dessus
Merci encore et bonne journ�e!
Jean Gawloski. Montr�al
>Note : tes lignes sont trop longues (maximum 80 caract�res par lignes
>(mais 72 sont pr�f�rables)).
>
>
>zygomar �crivit :
>
>> Salut les "bucheux" ,
>>
>> J'ai fais de la lecture de HOWTO RPM � t�te repos�e, et je remarque que
�a
>> fait toute une diff�rence avec la lecture "� la va-vite"! Bref, avec �a
j'ai
>> pioch� un peu l�-dedans, et en faisant "rpm -Va" (qui est suppos�
v�rifier
>> tous mes fichiers rpm sur mon syst�me) j'ai eu une liste de fichiers
pr�c�d�s
>> de certains codes (que je ne connais pas),
>
>Bonjour,
>
>Voici la liste des codes et leurs significations.
>
>5 --> Somme MD5
>S --> Taille du fichier
>L --> Lien symbolique
>T --> Date du fichier
>D --> P�riph�rique
>U --> Utilisateur
>G --> Groupe
>M --> Mode (permissions et type de fichier)
>
>Si un (ou plusieurs) de ces codes est mentionn� � c�t� d'un nom de
>fichier, cela signifie que le fichier a �t� modifi� en ce qui concerne
>la signification du code mentionn�.
>
>
>
>> il y avait aussi des mentions
>> "missing", ce > qui veut certainement dire qu'il me manque des fichiers,
>
>Oui.
>
>
>
>> aussi J'avais copi� cette liste dans le r�pertoire de Outlook Express
>> (Explorer 4.0 qui est toujours dans Win95) pour l'envoyer sur le forum,
>> or j'ai pas pu l'ins�rer en mode texte, la seule possibilit� est en mode
>> "fichier � ouvrir"! Je sais aussi que cette fa�on d'envoyer des copies de
>> fichiers n'est pas recommandable, car on peut y trouver des surprises.
>> Pourtant j'aimerais la soumettre sur le forum pour avoir votre
appr�ciation,
>> cela me permettrais d'installer ce qui manque. Comment faire pour y
arriver
>> en "texte"?
>
>Essaye ceci : � rpm -Va >
>/r�pertoire/un_nom_de_fichier_qui_n'existe_pas.txt �
>
>Cela g�n�rera un fichier texte contenant toutes les informations
>renvoy�es par � rpm -Va �. Il suffira de le joindre en tant que fichier
>ins�r� dans ton message. Si OutLook ne dispose pas d'une telle fonction,
>tu peux ouvrir ce fichier dans un �diteur de texte (NotePad, WordPad, un
>traitement de texte, un navigateur, etc.) et faire un � copier/coller �
>dans la fen�tre de r�daction d'OutLook.
>
>
>
>> Mon Linux est une Mandrake 6.0, install� par dessus la
>> Mandrake 5.3, avec un CD br�l�. O� trouver les info sur ces codes?
>
>Dans le � MaximumRPM � disponible sur http://www.rpm.org ou dans le
>manuel RedHat fournit avec Mandrake.
>
>
>
>> J'ai aussi appris que "rpm -qpi kde.rpm" me donnait des info sur le
package
>> mentionn�, et que "rpm -qpl kde.rpm" me donnerait la liste des fichiers
du
>> package, or les essais que j'ai fais me donnaient tous comme messages
"open
>> of kde.rpm failed" (ou si tu pr�f�re, "open of [nom-de-fichier] failed)
car
>> j'avais essay� avec kde, kernel, avec (ou sans) extention rpm, m�me avec
>> koules-1.2-2.i386.rpm! serait-ce les permissions qui seraient en cause?
>
>Non. le � p � n'est � indiquer que dans le cas d'un paquetage non
>install�. � noter que le chemin d'acc�s complet au paquetage est �
>indiquer s'il ne se trouve pas dans le r�pertoire courant.
>
>Dans le cas d'un paquetage install�, la commande � utiliser est � rpm
>-qi � pour obtenir les informations du paquetage et � rpm -ql � pour
>obtenir la liste des fichiers contenus dans le paquetage. � noter que
>les options � i � et � l � peuvent �tre combin�e.
>
>
>
>> Au fait, c'est bien i386 pour un pentium 166 MMX ?
>
>Oui. � i386 � d�signe des paquetages compatibles avec les
>micro-processeurs Intel (et clones) des classes i386, i486, i586 et
>i686. Les micro-processeurs i086 et i286 ne sont pas support�s.
>
>Les paquetages portant l'extension i586 sont destin�s aux
>micro-processeurs de type Intel Pentium et compatibles.
>
>Les paquetages portant l'extension i686 sont destin�s aux
>micro-processeurs de type Pentium Pro/II/III. Les Pentiums de premi�re
>g�n�ration ne sont pas support�s.
>
>
>Cordialement,
>
>David BAUDENS
>
