[Le grand roman de l'�t� continue]
On Fri, Jul 30, 1999 at 09:29:42AM -0400, Fr�d�ric Malenfant wrote:
> Vous n'avez rien compris de ce que je voulais dire...
Mais si.
> quand envoie un mail en HTML souvent il n'est m�me pas au courant qu'il
oui c'est pourquoi le HTML n'apporte rien si la personne en question n'a
jamais vu de code HTML et en parle sans le savoir
> supportent pas le HTML, il va toujours y avoir des mails en HTML qui vont
> rentrer quand m�me.
Un bon coup de filtre au niveau du MTA et tout est transparent.
On peut aussi choisir ses correspondants (tout le monde ne peut pas,
soit) et informer les d�butants que c'est inutile, mal vu, ... (dans le
milieu des gens qui savent, pas chez ceux qui pensent qu'Outlook a
invent� l'Internet).
C'est tout.
> pas standard selon les RFC que je connaissait rien, j'ai sorti la r�f�rence
Je connaissais MIME et je savais qu'on pouvait attacher du HTML � des
mails. J'ignorais que la RFC f�t si peu claire sur le sujet.
> RFC qui disait que c'�tait standard, et apr�s on perdu son temps � chercher
> ce qui pouvais �tre avantageux � l'opinion inverse dans le document... donc
On peut y voir de la mauvaise foi et du coupage de cheveux en quatre
mais je pense quand m�me que les points que j'ai soulev�s sont assez
clairs. C'est dangereux de commencer � dire qu'on s'assoie sur la RFC
car il n'y a qu'un pas � faire les pires b�tises.
> aucune discussion n'est possible sur ce sujet contre quelqu'un qui code
Si. Mais je suis diablement avantag� : je connais une interface que peu
connaisent, et je connais aussi l'interface graphique que tous d�fendent
car elle est rapide � prendre en main.
Comparaison : au Canada, les qu�b�cois occupent tous les postes
administratifs car il faut �tre bilingue et les anglophones ont la
flemme d'apprendre le fran�ais.
Alors rapidement, on ne r�pond plus aux questions que je pose, aux
remarques que je formule, et on attaque sur d'autres fronts, parfois on
me fait dire ce que je n'ai pas dit.
> encore son HTML � la main avec VI je suppose... moi j'aime l'entreprise qui
Oui.
> payes ce type � l'heure...
Non. Et quand bien m�me. On fait la course ? Je r�p�te � qui veut
l'entendre que c'est une honte et des heures de perdues tous les jours
que de refuser d'apprendre le mode texte/console. Qui conna�t bien les
deux est seul apte � les comparer et � choisir en connaissance de cause.
Les autres s'en tiennent � la premi�re impression (fausse) que tel est
plus rapide ou facile � apprendre que tel autre.
En g�n�ral on est content de moi.
PS: mon HTML engendr� automatiquement passe � weblint -pedantic (-x
netscape car on m'a demand� une consultation en mode graphique).
Dites-vous autant des logiciels qui en fabriquent � partir d'interface
wysiwyg ?
