On 03-Sep-99 Herve Thouzard wrote:
>
>
> Frederic Bastok wrote:
>>
>> On 02-Sep-99 Patrick Coulombe wrote:
>> > J'ai entendu dire que le kernel plus bas que 2.x ne lis pas plus de 64
>> > meg
>> > ram? Quel est ta version de kernel?
>>
>> Faux.
>>
>> Sur certaines cartes m�res, il faut rajouter dans /etc/lilo.conf :
>> append "mem=128M"
> En ce qui concerne ce probl�me je me demande si ca ne vient pas plus tot
> de linux4win, parce que c'est lui qui ne m'affichait que 64 Mo de m�moire.
> Maintenant avec une installation "correcte" (une vrai de vrai), mes
> 128 Mo sont bien reconnus.
Non, cela vient du kernel. Mais lin4win �tait exp�rimental dnas la 6.0, ce qui
n'arrange pas les choses :-)
Amicalement.
Frederic Bastok
