Hey! Zen!
Ce n'etait pas un gros reproche mais simplement une CONSTATATION!
Plus on s'eloigne d'une chose, meme si c'est pour l'ameliorer, moins on est
compatible avec cette chose... (dans la plupart des cas)
Sylvain OBEGI
Email : [EMAIL PROTECTED]
Redacteur en chef adjoint de WebFaster
http://www.webfaster.net
ICQ : 661913
----- Original Message -----
From: Frederic PLE <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Friday, November 12, 1999 1:02 AM
Subject: Re: [debutant] AMD
> Sylvain OBEGI wrote:
>
> >
> > Humm.. Excuse-moi, un truc marche sous la RH, et pas sous la Mandrake,
pas
> > besoin de reflechir, la Mandrake n'est pas 100% compatible avec la RH,
pas
> > besoin de chercher pourquoi pour dire ca, maintenant, ca peut etre de la
> > faute d'amd ou pas... Mais c'est pas pour ca que la mdk est 100%
compatible
> > pour autant...
> >
>
> Certe Mandrake n'est pas "compatible" a 100% avec RH.
>
> Pourquoi ? Tout simplement car ils n'ont pas �t� d�velopp� pour les memes
plateformes !
>
> Aussi, tu ne peux pas dire un truc qui marche sous RH et pas sous Mdk ca
veut dire que c est pas compatible. Le param�tre "Compil� sur la plateforme
xxx" est important dans le monde Linux !!!
>
> Je m'explique avec un petit exemple :
>
> Je developpe un programme et je le distribue sous forme de paquettages RPM
de binaires que j'ai compil� sur mon Pentium.
>
> Ce programme tournera sans probl�me sur une Mandrake de base car cette
distrib est optimis�e pour pentium
>
> En revanche, elle ne tournera pas forc�ment sur une RedHat de base car
celle ci est optimis�e pour 486. Le cas est diff�rent si le noyau de la
RedHat a �t� recompil�e sur un Pentium (MMX II ou autre) : ca marche ou pas
parce que j'utilise une sp�cificit� Mdk incompatible avec RH => C'est le
seul cas "comparable" o� l'on peut dire que les 2 distribs sont
incompatibles.
>
> N'oublions pas que les OS commerciaux (UNIX commerciaux, Microsoft DOS ou
Windows, OS/2 ... ) ne sont pas optimis�s pour la plateforme sur laquelle
ils tournent : tous les Windows 98 de la meme release sont strictement
identiques.
>
> Tous les Linux d'une certaine release d'une certaine distribution ne sont
pas strictement identiques (particuli�rement apr�s recompilation)
>
> C'est a la fois la force et la faiblesse de linux.
>
> Pour en revenir a la question de depart sur l'athlon, si Atlhon n'assure
pas la compatibil� (ascendante) 486 ET Pentium mais seulement 486, alors
Mandrake risque de poser un probleme alors que RH fonctionnera tres bien.
>
> J'espere etre plus clair.
>
> ------------------------------------------------------
> Frederic PLE
> email: [EMAIL PROTECTED]
> ------------------------------------------------------
>
>
>
