Pour ceux que le MP3 int�resse, je me suis livr� � un test de rip et
d'encodage MP3 avec deux des meilleurs outils de chaque cath�gorie :

cdda2wav et cdparanoia pour les ripper
Lame et blade pour les encodeur

Avant de publier les r�sultats, quelques pr�cisions s'imposent :

a. Ma config : PII 350 overclock�e � 434 Mhz ( bus syst�me � 124 Mhz ),
128 Mo de RAM, lecteur CDROM 40x Pioneer, carte son Sound Blaster PCI
128 et haut-parleurs MS  Mandrake 6.1 mise � jour.
b. Le fichier de test est une piste CD Audio de 2:53 en qualit� DDD
c. Tous les outils pr�-cit�s ont �t� test�s avec leurs configurations
respectives par d�fault.
d. Les fichiers MP3 g�n�r�s ont �t� lus � l'aide du soft xmms ( derni�re
version ) et sont tous d'excellente qualit� auditive.
e. Tous les utilitaires test�s sont fra�chement t�l�charg�s donc les
plus r�cents.
f. J'utilise grip comme frontend, le meilleur � mes yeux.

Sans plus attendre passons aux r�sultats :

Extraction au format Wav :
cdda2wav : 0:27
cdparanoia : 1:27

Encodage ( 128 Kbps - Priorit� CPU = 0 ) :
lame : 1:32
bladeenc : 2:28

Conclusion, le duo cdda2wav - lame fait des merveilles. A l'inverse, le
couple cdparanoia - bladeenc est plut�t loin derri�re...pour l'instant.

Certains avanceront l'argument qu'en param�trant plus finement les
options de chaque outils, on pourrait optimiser les perfs et ainsi
r�duire l'�cart. Ils ont peut-�tre raison. En ce qui me concerne j'ai
pr�f�r� privil�gier une utilisation orient�e d�butants ( dont je fais
partie ), ceux qui veulent s'y mettre sans se prendre la t�te en
r�glages.


-- 
Patrick GONCALVES
SOS PC
http://www.multimania.com/patg
ICQ : 20057008

Répondre à