> J'ai finalement pris la m�thode � Patrice, mais celle de Phil est pas > mal aussi (mais comme j'ai lu que les "kdelnk" prenaient la m�me > structure que leurs correspondants Gnome, j'estime qu'ils sont > standard...). Dans les deux cas, pour laisser la fen�tre ouverte, je > n'ai pas trouv� mieux que de mettre un "sleep 3600" � la fin de mon > .bash... > Je n'ai pas �t� tr�s attentif � ce thread, mais il me semble qu'il y a une autre possibilit� pour laisser la fen�tre de terminal ouverte : cocher l'option "lancer dans un terminal" qui se trouve dans les propri�t�s du raccourci. Me trompe-je ?? Alain FERRAND
- [debutant] La tyrannie de la ligne de commande Alain Beyrand
- Re: [debutant] La tyrannie de la ligne de commande Patrice H.
- Re: [debutant] La tyrannie de la ligne de comma... Alain Beyrand
- Re: [debutant] La tyrannie de la ligne de commande Xavier Beaudet
- [debutant] Re: La tyrannie de la ligne de commande phil pham
- RE: [debutant] La tyrannie de la ligne de commande Louer, Jean Louis
- Re: [debutant] La tyrannie de la ligne de comma... Alain Beyrand
- Re: [debutant] La tyrannie de la ligne de c... Noyelles David
- Re: [debutant] La tyrannie de la ligne ... Xavier BEAUDET
- Re: [debutant] La tyrannie de la l... Noyelles David
- Re: [debutant] La tyrannie de la ligne de c... Alain FERRAND
- Re: [debutant] La tyrannie de la ligne ... Alain Beyrand
- [debutant] Re: La tyrannie de la ligne de c... phil pham
