Le jeu, 03 f�v 2000, [EMAIL PROTECTED] a post� :
> Merci d'excuser ce mail si jamais la news avait ete postee avant :
> depuis 2 jours on trouve sur le site officiel de mandrake la chose suivante :
> mandrake70-2.iso en date du 01 Fevrier 2000 07h39...
> Interessant cela non?
> D'autant plus qu'il n'y AUCUNE annonce officielle de la part de Mandrake !
> Ca me rassure dans le sens que n'ayant absolument pas pu installer la MDK 7.0
>(blocage au moment de la reconnaissance de mon CDROM), et n'ayant eu qu'un debut de
>reponse de la part d'un bienfaiteur que je remercie ici, mais
> rien de la part de Mandrake, je commencais a desesperer...
> Enfin desespere c'est exagere :-) RH 6.1 s'installe parfaitement, comme toutes les
>distributions Linux que j'ai pu installer avant...
> Donc ce soir je teste ce 2eme iso :-)
> Voila, desole de ce long mail mais j'avais 2 messages a faire passer...
D'une mani�re �vidente, Mandrakesoft a p�ch� sur 2 points :
1/ La pr�cipitation avec laquelle la Mdk 7.0 a �t� "releas�e". Alors
que Ga�l Duval annon�ait une vaste op�ration de beta-testing "afin de
livrer un produit stable et solide-comme-le-roc", la Mdk 7.0
�tait fig�e quelques jours plus tard et son image iso mise � disposition
de tous alors qu'il �tait patent qu'il y avait des bugs criants non
seulement au niveau de l'installation graphique mais �galement au
niveau de l'intallation traditionnelle. Je comprends que Mandrakesoft
ait voulu pr�senter un produit "fini" avant Linux-Expo et son homologue
New-Yorkaise mais � ce moment-l�, il fallait d�marrer plus t�t...
2/ Les premiers probl�mes apparaissant, il �tait important que
Mandrakesoft redresse rapidement la barre. Si les probl�mes techniques
�taient lev�s un � un (on peut supposer que la deuxi�me image iso a
pour but de supprimer ces probl�mes), il �tait non moins important que
Mandrakesoft sache "communiquer" � destination de ses utilisateurs
fid�les et de ses clients potentiels. Or, ce fut un "silence radio" exemplaire....
Dans le monde o� on vit, il est aussi important de "faire savoir" que
de "savoir faire"... Bref, il faut communiquer... et de fa�on
intelligente !
Conclusion � ce (trop) log discours :
Il serait dommage que tant de travail soit vou� � l'�chec � cause de
maladresses :
Le "concept" Mandrake est plus que s�duisant : livrer une distribution
Linux � la fois facila � installer par des d�butants et suffisamment
"professionnelle" pour supporter la comparaison avec toutes sortes d'OS.
Il est dommage que les "loup�s" de lancement de la 6.1 (la version beta
diffus�e par certains magazines) puis le loup� de lancement de la 7.0
viennent ternir une r�putation qu'il est difficile d'acqu�rir dans un
domaine o� les choses changent si rapidement.
Il est important que Mandrakesoft se ressaisisse. Le "Team" Mandrake a
beaucoup grossi ces derniers temps et il est surement difficile de
g�rer une progression aussi rapide. Il est crucial n�anmoins que le
parcours soit d�sormais un "sans faute" sinon la gloire de Mandrakesoft
n'aura �t� qu'�phm�re et ca serait vraiment -et sinc�rement -
dommage...
MP.
