LE DOK wrote:
>
> Alain Beyrand a �crit :
>
..........
> > Et on s'�tonnera, apr�s, que certains passages de Windows � Linux se
> > passent mal...
> >
> > --
> > Alain Beyrand
>
> tu nas cas pas nous faire chier avec ton windows ici cest une mail list
> linux
> pas une list a debas pour venter les 20649 bug de win 3.1 les 3055 de
> 95 4560 de 98
> et les 7965 de 2000 . win augment ca versions en fonctions du nombres de
> beug .
> a +
> DOK
Excusez-moi, mais je n'ai pas pu m'emp�cher de rigoler quand j'ai lu la
r�ponse de LE DOK :-)
C'est super ! Quelle patience pour compter le nombre de bugs avec les
versions successives de MS. !
Peut-�tre qu'on devrait aller au coeur m�me de l'id�e :
- nous avons des logiciels commerciaux qu'il faut acheter (normal) et
il est donc aussi normal d'en attendre un rendement optimum !
- nous avons des logiciels libres, (gratuits... pour le particulier)
(nous !) et s'il y a quelque probl�mes, et bien, il faut s'en accomoder
! Sinon, on passe � l'alin�a pr�c�dent. Mais est-on s�r d'avoir un
rendement optimum ?
Petite remarque : on est sur une liste "D�butant-Mandrake" pas "D�bat
sur les OS" . Vous ne pensez pas qu'il faudrait arr�ter de nous
chamailler sur ce genre de questions ?
Amicalement � tous
--
Jean-Jacques Gerbaud
Linux Mandrake 6.1
Pour Echelon : conspiracy, White House, guns, hackers, terrorism
