Depuis que j'avais eu recours aux membres �minents (mais si, mais si) de cette
liste pour m'aider � r�soudre mes mis�rables probl�mes d'acc�s au lecteur de
cd-rom, mon Linux fonctionnait tr�s bien (mais si, mais si).
Et je lisais avec un brin d'ironique commis�ration les tribulations de ces
path�tiques d�butants qui n'arrivaient m�me pas � configurer correctement leur
Linux. J'�tais loin de tout �a moi :-)
Ben finalement, je n'en �tais pas si loin. Ou plut�t, j'y suis revenu dare-dare
:-)
Tr�ve de bavardage, venons-en aux faits :
J'avais besoin, en tant qu'utilisateur de base, de manipuler des fichiers sur
mon disque Windows � partir de Linux (qui est sur un second disque). Je me suis
aper�u que je n'avais pas les autorisations n�cessaires (je pouvais lire, mais
pas �crire).
Je me suis fait une demande en trois exemplaires, et en tant que root (on the
road again) j'ai voulu changer les permissions � partir de la fen�tre
Propri�t�s (sous KDE). Et l�, boum, je suis plant�, plant� ...
Calme et d�termin�, je red�marre, et depuis, croyez-le ou non, Linux ne me
donne plus du tout acc�s au disque Windows. Mieux (si je puis dire) kfm plante
� chaque tentative d'acc�s (en root ou en en tant qu'utilisateur).
Damned.
Le pire (si je puis dire) est que j'ai acc�s au disque Windows avec le terminal
(je peux faire des cd, des ls, et tout ce genre de choses).
C'est kfm qui fait la t�te.
Quelqu'un peut m'expliquer le pourquoi du comment ? Qu'est-ce qui fait que le
disque est accessible avec le terminal et pas avec kfm ? Ils sont f�ch�s ?
Merci.
P.S. Je promets de ne plus envoyer de mails d'insultes � Cougnon (celui qui
fait des rappels).
P.P.S. Je viens de r�installer Linux (c'est devenu un jeu
d'enfant pour moi) et c'est pareil. Etonnant, non ?
--
Jean-Claude Cordier
Centre de Tele-Enseignement - Universite de Rouen
-------------------------------------------------