> Didier DORANGE-PATTORET wrote:
>
>
> J'ai fait mes premi�res exp�riences avec Linux (Suse 6.2) � No�l.
> J'ai deux ordinateurs en r�seau � mon domicile.
> Toute la famille s'en sert: boulot, jeux, divertissement.
> Enseignant je m'int�resse � l'informatique aussi pour mon m�tier:
> traitement de texte
> mais aussi projet p�dagogique: formation des �l�ves au mel, � la
> recherche documentaire...
> Apr�s bien des tentatives ( c'est aussi �a linux), je suis arriv� �
> conclure que Mandrake est mieux:
> stable, compl�te, esth�tique et ausi cette liste m'a beaucoup aid�.
> Depuis 2 mois, un Pc tournait sous Mdk 7.02/Win 98 et l'autre sous
> Corel 1.0/Win 95.
> J'ai vir� la Corel pour Mdk: incompl�te, moins stable le seul atout
> c'est l'explorateur de fichiers avec
> r�seau int�gr� (Linbo) mais �a ne fonctionne pas toujours.
> Ceci dit je crois Mdk devrait creuser cette question. Car un explo o�
> tout est accessible de suite
> sans passer par mount ou Linbo c'est mieux.
> Sans lancer de d�bat, ce n'est pas ce que je souhaite, tr�s
> objectivement je ne mettrais pas
> Widows � la poubelle ce soir.
> Mais j'ai aussi appris la vie sans lui et c'est pas si mal.
>
> On continue....
>
> Si quelques uns pouvaient faire un petit effort pour l'orthographe
> j'appr�cierais.
> A vous de voir.
> C'est toujours plus agr�able de lire des textes correctement �crits
> que des textes
> qui sont pratiquement phon�tiques.
> Moa aussi j peu fer pareil. C plus dif ji arive pa. Na !!!!
Promis je vais tenter donc de faire des efforts pour �crire moins
phon�tiquement, mais saches que si nous le faisons ce n'est pas par
plaisir mais par habitude. Et puis tant que c'est compr�hensible :))
Par contre puisque nous en sommes aux efforts a faire pourrais tu s'il
te plait n'envoyer QUE du texte et non pas du texte ET du html. Je t'en
serais autant gr� :)
Tr�s amicalement,
> Si vous trouvez une faute je l'aurais pas vue car j'ai relu.
>
> A plus tard....
--
David
