Le ven, 26 mai 2000, vous avez �crit :
> Salut,
>
> Je dirais que Mandrake, c'est du RedHat am�lior� !
>
> J'ai utilis� RH6.0 pendant presque un an. Puis, j'ai essay� RH6.2, mais lorsque j'ai
>vu Mandrake7.0, j'ai chang� de distribution !
>
> Il y a plusieurs raisons :
> - L'installation sous Mandrake est bien plus conviviale, plus transparente : c'est
>plus graphique, tu vois toutes les �tapes et tu peux revenir directement � une �tape
>pr�c�dente�
la daccord avec toi
> - DrakConf est un outil efficace, indispensable et facile � utilis� - je n'ai pas vu
>d'�quivalent sous RH
linuxconf fait lequivalent
> - Avec Mandrake, ma connection c�ble a �t� toute de suite reconnue - alors que j'en
>ai bav� avec RedHat�
metons ca sur le compte de lexperience non redhat est plus secure mais le dcable
marche en dhcp
tu as juste a mettre ton serveur dans resolv.conf
> - Avec Mandrake, j'ai pu configurer le clavier canadien fran�ais sous KDE
>directement - sous RH, j'ai d� aller chercher un fichier sur le web, le t�l�charger,
>le placer dans un r�pertoire, le renommer�
avec redhat aussi sans rien telecharger
> - RedHat m'a install� plein de langues dont je n'ai fais aucun usage - alors que
>Mandrake n'a install� que le fran�ais, comme je l'avais demand�.
tres utiles surtout qund tu vas sur le web
> - RedHat se veut un syst�me qui tourne sous un 386 aussi bien que sur un Athlon -
>alors que Mandrake a choisi une optimalisation pour les Pentium.
>
cest idem ce sont les meme outils et le meme os
> Des bugs ? J'en ai pas vu�
>
kde il ne tient pas 1 mois sans planter et ca partout
mdk a des pbs avec la gestions des processus kan tu la laisse tourner un mois
tu retrouve pas liong de 10 defunc
si non les pbs serront tjours identique vue que redhat cest mandrak seul differrence
redhat
veut tourner dans le monde prof sur des gros systemes
et donc les prix aussi risque dogmenter est a mon avis cest pour cela qui on fait
mandrak
1 avandange mdk est free
2 il peuve tester la fiabiliter des outils avnt de les balancer sur le marcher prof
3 on peut pas vraiment comparer vu que cest le meme coeur
la meme philosophie le meme fonctionnement
sauf certains outils qui nont pas le meme nom mais quant tu regarde le fichier
il on ecrit la meme chose donc moi je dirais plutot
que
mdk=redhat sauf mdk et le moyen a redhat de faire cest test avant de metrte les outils
sur le marcher prof
> J'imagine que tout ce que l'on peut faire sous l'une, on peut aussi le faire sous
>l'autre - sauf que c'est plus facile et plus convivial sous Mandrake !
>
> Korn�l
>
> -----Original Message-----
> From: Emmanuel Schouller [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
> Sent: Tuesday, May 23, 2000 4:42 PM
> To: [EMAIL PROTECTED]
> Subject: Re: [debutant] Quelle distrib ?
>
> Cela fait 5 ans que je j'utilise Linux. J'ai essay� de nombreuses distributions. Si
>tu es d�butant installe la redhat 6.2 (attention avec la redhat il faut toujours
>attendre les versions
> 2 pour avoir une distribution tr�s stable). Si tu n es plus d�butant et que tu veux
>une
> ddistribution robuste tu peux prendre la Debian. Un dernier conseil: evite les
>distributions
> d�river comme la Mandrake ( qui est une redhat avec des bugs en plus ;-) ) ou la
>Suse ou la Corel. Tu auras souvent des probl�mes si tu installes des logiciels
>binaires hors de ceux fournis sur leur cdrom. Enfin pour finir
--
Salut,
Merci de m'avoir lu jusqu'ici
et bonne continuations
cordialement
THE DOK
Hello,
Thank you to have read me up to now
and good continuations
best regard
THE DOK
my ICQ:74849506
