J'ai la config suivante:
2 ordinateurs en r�seau dont un 100% win95 (trop vieux pour linux)
le deuxi�me a un disque dur 100 % win98 et un disque dur 100% linux 7.0
dois je cr�er les partitions mnt? pour que le r�seau fonctionne
un pour fat 16 et un pour fat32?
si oui quelle est la bonne dimension de chaque r�pertoire?
merci � tous
----- Message d'origine -----
De : tchesmeli serge <[EMAIL PROTECTED]>
� : <[EMAIL PROTECTED]>
Envoy� : vendredi 4 ao�t 2000 10:16
Objet : RE: [debutant] /opt ??? etc.
> ------Original Message------
> From: Philippe Guilbert <[EMAIL PROTECTED]>
> To: [EMAIL PROTECTED]
> Sent: August 3, 2000 1:44:30 PM GMT
> Subject: [debutant] /opt ??? etc.
>
>
> >Je continue dans la s�rie "Linux, je t'aime moi non plus !" >avec une
> question qui touche encore au syst�me de fichiers et >finalement �
"l'esprit
> des lois" du partitionnement sous Linux !
> >
> >1) Quand utilise-t-on le r�pertoire /opt ??
>
> /opt est normalement utilis� par KDE (mandrake a d�plac� l'installation de
> KDE de /opt, mais "normalement" il s'installe la dedans) ainsi que les
> programmes de KDE. D'autres "programmes" s'installent la aussi (SO par
> exemple), c'est une alternative a /usr/local.
>
>
> >Pour le moment je n'utilise que /usr/local ou bien /home/xxx >pour toute
> installation de mes logiciels ! Et par exemple >Jbuilder35 s'installe
> automatiquement dans usr/local.
> >
> >2) Quelqu'un disait r�cemment sur cette liste que le >r�pertoire /usr
> �taient de dimension stable, mais je constate >tout de m�me que les
> r�pertoires /usr/bin et/ou /usr/local/bin >augmentent avec toute nouvelle
> installation !!!!!!
>
> On parlais de dimension stable en utilisation, pas en installation. C'est
a
> dire quand un syst�me ets install�, en production, les fichiers qui vont
> "grossir" (log syst�mes, spooler, etc...) ne se trouvent PAS dans /usr.
Par
> contre si on installe des programmes en plus c'est sur que ca vas prendre
de
> la place en plus dans/usr.
>
> >3) Quand on a un logiciel qu'on veut pouvoir rendre accessible >�
plusieurs
> utilisateurs, faut-il l'installer dans /usr/local, >ou bien faut-il cr�er
un
> r�pertoire /home/share avec des droits >d'acc�s �largis ?
>
> /usr/local OU /opt. Ce sont les r�p�rtoire pour installer des binaires
> acc�ssible par tout le monde.
> Le /home est "normalement" utiliser pour:
>
> -Les donn�es PERSO des utilisateurs
> -Les donn�es pour les services (FTP, WEB)
> Bon apres chacun fait ce qu'il veux :) mais j'aime bien les choses bien
> rang�es, donc en gros pour les reps on vas tout reprendre (avec ma vision
de
> la chose):
>
>
> -/boot: fichier de boot et image kernel
> -/etc : tout ce qui touche la conf syst�me
> -/root : tout ce qui est perso au root (donn�, mail, etc...)
> -/home : rep perso des utilisateurs avec leur donn�es + donn� des services
> FTP, etc...
> -/bin: binaire sp�cifique syt�me
> -/sbin : binaire sp�cifique administration pour le root
> -/lib: biblioth�que du syst�me
> -/var : tout ce qui est VARiable (log syst�me, spooler, etc..)
> -/opt : r�pertoire de binaire partag� suppl�mentaire
> -/usr/local : r�pertoire binaires partag� suppl�mentaire, librairie
> suppl�mentaire, ... tout ce qui est install� apres
> -le reste de /usr: binaire et autres de la distrib install�
>
> Je dois en oublier surement (bha la je suis au boulot sous NT)
>
> >Voil�, voil� !
> >
> >Philippe
>
> S.T.
>
>
>
