Le ven, 10 nov 2000, Richard TUQUET LABURRE, vous avez �crit :
> A ceux qui ont install� la mandrake 7.2 pr�sente sur le mag linux+ de
> d�cembre, pourriez vous me confirmer qu'elle contient la plupart des
> paquetages pour une utilisation courante.
>
> j'utilise actuellement la mandrake 7.1 (2 c�d�s du mag plan�te linux
> d'octobre 2000) ; j'ai fait une installation personnalis�e (et/ou
> d�velopppement) ; quelles applications seront absentes si j'installe la
> 7.2. ?
>
> Un message sur la liste a pr�cis� d'installer les updates de la mandrake
> 7.2 d�j� disponibles en t�l�chargement : comme il y a un bon paquet de
> rpm, doit on les installer individuellement ou le paquetage "mandrake
> update" proc�de � une installation globale ?
>
> Merci d'avance pour les r�ponses
Je suis d�sol� mais 100Mo de mise � jour d�s la sortie d'une distrib je dis
c'est de la connerie . C'est plus fort que les services pack � Microsoft �a!
(s'cusez la provoc)
J'aime bien Mandrake mais l� ils charient!
Et c'est TOTALEMENT contradictoire :
orientation "grand public" de la distrib et mises � jours tellement bal�zes et
nombreuses qu'avec une connexion RTC il vaudra bient�t mieux l'acheter.
Peut-�tre des raisons commerciales et incontournables (financi�rement) pour la
soci�t� mais faudrait pas charrier quand m�me!
(Je rappelle que 4 cd quand m�me la version officielle!)
Leurs outils (Mandrake) sont int�ressants dans le but d'une utilisation pour Mr
tout le monde mais Nom de Dieu pourquoi balancer sur le march� un truc qui
serait dix fois mieux fini avec juste 3 ou 4 semaines de plus?
Pire! si comme c'est pr�vu le noyau 2.4 sort en d�cembre on a une nouvelle
Mandrake d�s le 15/12 ou au plus tard le 6 janvier non?
Chez Mandrake, si vous sortez une version officielle � 450 FF tous les
quatre mois ne vous �tonnez pas si certains vous assimilent � ..............;
(ce que je ne fais pas)
Mais j'ai le sensation qu'ici (et ailleurs) on a besoin de clarification!
Ou peut-�tre sommes-nous entrain de passer � la n�cessit� de mettre les distrib
sur dvd plut�t que cd afin que les version "GPL" ne soient pas trop tronqu�es
(surtout en doc) par rapport aux "officielles".
--
Amicalement,
Andr� Sala�n.
