Allez vous venez de me convaincre, je reste sur Windows. J'en ai assez de me
faire parler sur un ton condescendant comme si j'�tais un esp�ce de demeur�
parce que je crois que Windows a encore sa place pour un utilisateur final
comme moi.

Avec Windows je n'ai pas � demander � qui que ce soit de me tricoter un
pilote pour mon clavier...il vient avec.

Il ne vaut pas la peine de r�pondre � ce courriel, je quitte cette liste.


----- Original Message -----
From: "HA" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Sunday, December 17, 2000 10:37 AM
Subject: Re: Fw: [debutant] Mon Cri.....de clavier


> Le Dimanche 17 D�cembre 2000 15:43, vous avez �crit :
> > ----- Original Message -----
> > From: "Normand Cloutier" <[EMAIL PROTECTED]>
> > To: <[EMAIL PROTECTED]>
> > Sent: Sunday, December 17, 2000 9:28 AM
> > Subject: Re: [debutant] Mon Cri.....de clavier
>
> Excusez pour le formattage des citations, mais le message est arriv� avec
des
> ">" dans la r�plique.
>
> > Est-ce tellement important que nous le fassions � partir de Linux, BeOs
> > ou Windows.
> > > Mais est-ce de ma faute si je ne peux l'installer sur mon PC en
> > cohabitation avec Windows. Je n'ai pas choisi de ne pas utiliser Linux,
> >
> m�me si beaucoup de Linuxois semblent le comprendre ainsi, c'est plut�t
Linux
> qui a fait
> > > ce choix.
>
> Il ne faut pas n�cessairement payer pour obtenir Linux.  Il faut payer
pour
> obtenir Windows.  Et le prix est plus �lev� que bon nombre de
distributions
> Linux. Il y a un principe de fonctionnement qui est diff�rent de celui de
> Microsoft.  Ca prends du temps faire un OS et dans ce cas-ci ce n'est pas
une
> compagnie unique qui a concu tout, du noyau au GUI.
>
> Moi, je me sentirais pas correct � demander � ce groupement de gens
> fonctionnant bien souvent sur une base volontaire, de me faire � moi un
> driver pour clavier USB.  Je me dirais plut�t que pour 25$ (ou moins) je
m'en
> ach�terais un clavier bien ordinaire.
>
> > > Il faut dire, que moi aussi mes enfants ont chacun leur PC dans leur
> > chambre
>  > et nous sommes tous reli�s en r�seau TCP/IP avec "Sygate Home Network"
> > ver.
> > > 4 et le partage de r�seau internet. Je ne peut donc me permettre de
> > laisser
> > > inop�rant mon syst�me tr�s longtemps.
>
> Bah, ce ne sont pas des power-users dans une compagnie au power-salaire
qui
> conduisent des power-chars.  Alors ils peuvent bien comprendre une
> interruption de service.  Si le gars du service est bien document�
celle-ci
> ne devrait pas �tre trop longue ;-))))
>
> Parlant de r�seau, le simple serveur X sur une machine peut rediriger son
> output via r�seau, sans faire rien de compliqu�.  C'est construit dans le
> serveur X.  Ici, � la maison, il est tout simplement ais� de faire rouler
une
> application d'une autre machine sur la sienne, tout comme si elle s'y
> trouvait.  Essayons maintenant de faire ca avec Windows...
>
> Faut pas oublier que Linux est un syst�me multi-usager.
>
> > En parlant d'internet j'ai un
> > > modem-c�ble haute vitesse Motorola. Est-ce que ce type de modem est
> > support�
> > > par Linux? Vois-tu parce qu'il ne supporte pas mon clavier je
m'interroge
> > > s�rieusement pour le reste de mes p�riph�riques.
>
> A question toute r�ponse: tu es branch� sur internet?  Il suffit d'aller
> consulter les pages appropri�es documentation le support hardware.  Ce
sont
> des lieux sp�cialis�s qui fournissent des informations d�taill�es.  faut
pas
> demander � la ronde comme ca car ca s'adonne que les enthousiastes Linux
ne
> sont pas tous des hyper-document�s sur le sujet.  Par exemple, je prends
ici
> une (1) minute pour faire une recherche "linux modem cable" et j'obtiens
> 140,000 hits.
>
> Je ne connais pas la technologie du modem cable.  Linux fonctionne tr�s
bien
> en ISDN et ADSL.  ADSL est � 768 kbits en r�ception et en ISDN double en
> transmission.  Le modem cable est beaucoup plus vite je crois mais il
semble
> que plus il y a d'usagers chez un fournisseur plus c'est lent.
>
> > > En terminant quelqu'un a r�pondu � mon dernier message en mentionnant
> > qu'il
> > > ne fallait pas juger de la qualit� d'un OS par le fait qu'il ne
r�ussit
> > pas
> > > � faire fonctionner mon clavier. Il a en parti raison, mais il ne faut
> > > pas oublier qu'un syst�me d'exploitation ne remplit que deux fonctions
> > > fondamentales (le reste c'est du flafla) : la gestion des ressources
> > > physiques (et ici dans mon cas il �choue) et la gestion de
l'information.
>
> Il a compl�tement raison.  Une gestion de p�riph�riques n'est pas la
> structure m�me d'un syst�me d'exploitation.  Les qualit�s d'un syst�me
> d'exploitation sont formul�es par la capacit� � "gracieusement" g�rer les
> t�ches (et les usagers dans le cas de Linux), � g�rer la m�moire de
mani�re
> solide et s�curitaire, � g�rer les acc�s aux ressources et � impl�menter
une
> strat�gie de sch�duleur qui est efficace et, encore une fois, solide.  Ca,
> c'est un syst�me d'exploitation.  Ensuite, les p�riph�riques qui s'y
> rattachent sont plus ou moins des modules interchangeables qui profitent
de
> la base solide de l'OS.
>
> Il n'y a pas de gestion d'information dans un OS si ce n'est la gestion
des
> multiples structures syst�me n�cessaires � la description des t�ches et au
> bon d�roulement des op�rations.  Mais ceci est d�j� sur la bonne voie avec
> une gestion de m�moire et d'acc�s � la m�moire de haute qualit�.
>
> Linux est pas n� hier en fait.  Il est une cons�quence in�vitable d'un
> certain d�veloppement qui a d�but� en 1968.  Cons�quence in�vitable en ce
> sens que nos PCs actuels sont assez performants pour enfin offrir un
support
> physique � un syst�me qui h�rite des principes logistiques qui ont fait
leurs
> preuves depuis belle lurette.
>
> Quand Microsoft ont sorti Windows 1.0 en utilisant le multi-t�che
coop�ratif
> avant m�me la naissance du premier noyau Linux, ils �taient d�j� en
arri�re
> de ce qui allait arriver avec Linux et le vrai multi-t�che pr�emptif
quelques
> ann�es plus tard.
>
> Alain (qui �coute en m�me temps squid radio avec le plug-in XMMS bargraph
3D
> en OpenGL.  J'aurais bien aim� aussi dire qu'en plus il y a transfert des
> quelques 92 Mo de StarOffice, mais c'est dj� fait ;-)
>


Répondre à