En réponse à Jean Segers <[EMAIL PROTECTED]>:
> "Club-Internet (forfait 20 heures)" a écrit :
> >
> > > Est-ce clair cette fois ;-)
> > Oui et non, car avec KMail la notion de ML n'est pas clair. A aucun
> moment
> > [EMAIL PROTECTED] n'est défini comme une ML. Ca a l'air
> d'être
> > traité en fait comme un simple destinataire, qui lui redespatch. Enfin
>
> C'est exactement ca, la ML est un simple destinataire, et non les
> clients mail ne font (heureusement) pas de différence entre ML et autres
> destinataires.
Il y a pourtant un moyen de faire la différence, c'est le champ "precedence"
dans l'entete SMTP du mail.
Pour une mailing list on met "Precedence : list" ou "Precedence : bulk"
Ce champ est surtout utilisé par les serveurs email.
Lorsque vous envoyez un email a [EMAIL PROTECTED] , si toto est un email qui
n'existe pas chez mandrake, le serveur email de mandrake va vous retourner un
mail du genre "permanent error : unknown user toto"
mais si l'expediteur est la mailing liste, du coup, tout les abonnes de la
mailing liste vont recevoir ce message d'erreur. Et plus grave, comme toto est
un abonne de la mailing list, il va etre destinataire de ce message d'erreur ce
qui va re-générer une erreur etc.
Bref, le serveur de mailing list, et le serveur de courrier vont jouer au ping
pong avec les abonnés à la ML comme public.
Du coup,, si il y a un precedence BULK ou LIST dans l'entete, le serveur de
courrier ne retournera pas l'erreur.
mais il est vrai que les clients mail comme KMAIL pourraient utiliser ce champ,
cela pourrait etre pratique...
>
--
H.Lefebvre [EMAIL PROTECTED]
LINUX : Ne jetez plus votre argent par les fenêtres !
