L'image que je m'en fais n'est pas encore parfaitement nette, mais je compte
bien me documenter. Merci pour l'explication, �a me d�m�le un peu.
Mais puisque c'est lourd, y a-t-il moyen que je puisse l'essayer quand m�me
et le d�sinstaller si �a ne me plait pas?
----- Original Message -----
From: "Thomas Pimmel" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Friday, February 16, 2001 4:06 PM
Subject: Re: [debutant] gestionaires et bureaux (etait- -- > Enlightenmen t
peut-�tre...)
> Salut,
>
> Le Vendredi 16 F�vrier 2001 19:28, vous avez �crit :
> > Si Kde ne g�re pas les fen�tres, il g�re quoi?? et pourquoi il me
faudrait
> > quelques giga de libres?
>
> Je ne suis pas sp�cialiste Linux mais je peux te dire ce que j'ai compris
et
> lu. Que les "vrais" me corrigent.
>
> Les couches sont imbriqu�es avec l'histoire de Linux.
>
> Au d�but �tait juste le kernel, gr�ce � Saint Linus, et le mode console.
>
> X a permis de g�rer le graphisme, tant sous Unix que Linux. X g�re les
cartes
> graphiques, les layers (diff�rentes zones affich�es sur une m�me zone
m�moire)
> et bien s�r la souris, les polices graphiques etc...
>
> De l� date StarOffice, qui se contente de X et offre un environnement
complet
> de travail bureautique. Mais quelle lourdeur ! D'autres programmes
utilisent
> aussi simplement X, et g�rent pas mal de choses elles-m�mes (d'o� une
> certaine anarchie dans le look).
>
> Les gestionnaires de fen�tres sont venus apr�s, ils offrent une interface
> user-friendly suppl�mentaire, g�rent les menus et les panels, le drag des
> fen�tres et l'ic�nification. Ils se greffent sur X.
>
> Ils sont suffisants pour lancer des applications autrement qu'en mode
texte
> (menus et panels).
>
> Les bureaux, dont la mont�e en puissance ne date vraiment que de deux ans
> environ (je crois), offrent en plus un bureau
> (des ic�nes sur l'�cran pour lancer les applis et un navigateur de
> partition), mais surtout des biblioth�ques de codes et d'objets (gadgets,
> liste etc...), des applets et des applications diverses (la s�rie des k
pour
> kde et des g pour gnome).
>
> Ces biblioth�ques sont la partie immerg�e de l'iceberg (et constituent les
> 2/3 de la masse, comme vous le savez :)
>
> Pour le programmeur, c'est un gain de temps, pour l'utilisateur c'est la
> possibilit� d'une personnalisation compl�te (le programme dit qu'il veut
un
> bouton "ok", mais la biblioth�que demande � l'utilisateur comment il doit
> appara�tre � l'�cran).
>
> Enlightment est un des gestionnaires de fen�tres le plus gourmand en
m�moire
> car aussi le plus �labor�.
>
> Gnome (ou kde) est un bureau, donc charge en m�moire des biblioth�ques
(gdk
> et gtk si je ne divague pas) qui sont des monstres (au niveau m�moire mais
> aussi puissance).
>
> Les deux ensemble... je te laisse imaginer.
>
> En fait, cette fa�on de faire n'est pas �loign�e de ce que je connaissais
sur
> Amiga. Sauf que l'Amiga n'a � g�rer qu'un seul type de hardware et que son
> syst�me propri�taire assure une meilleure coh�rence de l'ensemble mais
aussi
> moins de souplesse. J'ai un peu retrouv� les m�thodes que je connaissais
> d�j�, m�me si, bien s�r, je n'en ma�trise aucune subtilit�.
>
> Pour r�sumer, on pourrait faire le sh�ma suivant :
>
> Kernel -> X -> winmanager -> biblioth�ques gnome ou kde -> bureau et
> applications sp�cifiques � gnome ou kde.
>
> Le tout se compliquant lorsque tu ex�cutes une application kde sous gnome
:)
>
> En tant que programmeur (d�butant pour moi), on choisit de r�aliser une
> application en partant d'une de ces couches, qui g�rent les autres
en-dessous
> :)
>
> J'esp�re n'avoir pas dit trop de conneries, mais je compte sur les membres
de
> la liste pour m'apprendre plein de choses.
>
> > Bravo pour ton site en passant! C'est une source in�puisable
> > d'informations! Moi non plus je n'ai pas pu voir cette fameuse �clipse
de
> > 1999 �tant donn� que je suis au Qu�bec et que j'en avais jamais entendu
> > parler.
>
> Attention, je n'ai pas donn� que l'adresse de mon site, mais celui de mon
> groupe. Les infos dont tu parles sont s�rement celles de Jean-Marc, qui
est
> le premier Linuxien de la bande. Il est "monsieur s�curit�" dans une bo�te
> Linux, et redac' chef de "Lignes Alternatives". Ceci dit, merci pour ta
> remarque.
>
> Tom.
> --
> Thomas Pimmel
> email : [EMAIL PROTECTED]
> http : http://www.ringard.org
>
