jipe a écrit :
>
> ---- Début du message original ----
>
> De:"ColbaNet" <[EMAIL PROTECTED]>
> Envoyé:Sun, 18 Feb 2001 14:52:24 -0500
> A:<[EMAIL PROTECTED]>
> Sujet:RE: [debutant] Linux sur le 2e DD ?
>
> Merci Du Conseil
> Comme tu dit je suis Partisan
> Mais monDiks plus petit ne peut être en primaire
> car avec le Bios il peut avoir un conflit si mon plus gros
> est slave surtout s'il est plus vite que l'autre. Un DD plus gros que
> le 2e
> DD
> est toujours mieux primaire voir BIOS.
>
> Est tu d'accord sur ça ?
>
> ---- Fin du message original ----
>
> il me semble avoir déjà fait tourner linux en slave sur un dd de 4Go
> et win en primaire sur 2Go mais tu as peut-être raison... un
> spécialiste du bios, svp!
>
> bye
> jipe
>
> "la citation est un art à l'usage de ceux qui ne savent pas penser par eux même"
>(Voltaire)
> "et c'est une citation" (jipe)
> vous voulez une adresse E-mail gratuite? http://linuxonly.zzn.com
> __________________________________________________________________________________
> Constituez votre propre service d'e-mail sur le Web à l'adresse http://www.zzn.com
J'ai déjà essayé diverse configurations de disques lors d'upgrades de
machines, et en particulier de formater et copier des données sur un
gros et nouveau disque en slave d'un vieux disque plus petit, celà ne
pose aucun problème. Ceci étant, lorsqu'un disque est en esclave sur une
nappe IDE, le traitement des signaux du contrôleur de la carte mère
passe par l'interface du disque maitre, ce qui fait qu'un gros disque
rapide en slave d'un petit disque lent est lui-même lent. De la même
façon, un disque slave ralentit un peu le disque maitre, ce qui fait que
si 2 disques ont des vitesses très différentes, il vaut mieux les monter
sur 2 nappes séparées, ex: Gros disque rapide en maitre sur IDE0, petit
disque lent en maitre sur IDE1 avec CDROM en slave sur IDE1.
En dehors des pb de performances, n'importe quelle configuration
fonctionne.
