Bonjour,
J'utilise sylpheed depuis la semaine dernière. Voici mes première constatation.
Bonne chose :
Trés rapide et trés performant.
J'ai pu récupérer par importation l'ensemble de mes mails de netscape 6.0.
Je n'ai à ce jour aucun plantage.
Mon interface est en français.
Moins bonne chose :
Il ne m'a pas été possible de récupérer mes adresses. J'ai du les resaisir à la main.
De plus, il n'est pas possible de récupérer de façon automatique les adresses d'un
mail pour enrichir le carnet d'adresse.
Il n'est pas possible de déplacer un dossier dans un autre dossier.
Problème :
Si le message arrive sous forme text et html, il n'est pas possible de l'imprimer.
Il n'est pas possible de faire des envois en Copie Cachée.
Il se peut que mes remarques soit fausses, pour ne pas avoir trouvé comment faire.
En tout cas, je suis bien content d'avoir quitté netscape.
J'attends vos remarques.
JJO
On Thu, 15 Feb 2001 17:04:14 +0100
Ludovic Pinelli <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Le Thu, 15 Feb 2001 12:39:54 +0100
> Olivier Fleury écrivait :
>
> > c'est vrai qu'il à l'air pas mal mais quelques questions :
> >
> > 1. Comment récuperer les dossiers de kmail ?
>
> Je ne crois pas que ce soit possible parce qu'il n'utilise pas le même
> système. Je crois que Sylpheed utilise le XML pour la gestion des mails et
> des adresses.
>
> > 2. Est-ce normal qu'il ne me propose que la doc en japonais ?
> >
> > GnomeUI-WARNING **: Could not open help topics file NULL
> >
> > con nichon oua, aligato, goménasaïlle .... c'est du chinois pour moi !
>
> Oui, j'ai la même chose chez moi :-), mais toutes les options me semblent
> assez claires pour ne pas avoir besoin de docs
>
> > 3. Il "plante" souvent, non ?
>
> Chez moi, je n'ai pas encore eu de problèmes. Je le trouve même plutôt
> très stable par rapport à Kmail qui me faisait quelques caca nerveux ;-)
> Ceci dit, c'est possible qu'il ne le soit pas entièrement, n'étant même
> pas encore dans sa version 1.
>
> A+
> Ludo
>
> --
> [EMAIL PROTECTED]
> Linux 2.2.16
>
