Le Jeudi  5 Avril 2001 03:28, vous avez écrit :
> Le Wed, 4 Apr 2001 07:47:57 +0200
> Daniel Moyne, avec pour sujet "Re: [debutant] Un noyau 2.4.2mdk", écrivait
>
> > Je pense que tu te trompes. Un noyau peut avoir un environnement avec
> > des
> > modules spécifiques : supermount, scsi tekram, ALSA etc ... Quand tu
> > fais
> > make xconfig certains noyaux (je parle du source global) te proposent
> > des
> > options supplémentaires, d'où l'intérêt de prendre des noyaux *mdk
> > évidemment
> > construits à partir de noyaux types.
>
> Tu as certainement raison, mais c'est très dommage ! Linux deviendrait-il
> comme Windows ? Chaque distribution ayant un noyau "propriétaire" qui lie
> l'utilisateur à ne choisir que des trucs "mdk" par exemple ? Mmmmm, c'est
> pas bon tout ça...
>
> A+
> Ludo
C'est à la fois sa richesse et son talon d'Achille et on n'y changera rien. 
Quand j'ai installé ma distribution MPP 7.2 j'ai implicitement accepter cette 
philosophie.
-- 
Daniel Moyne (ARMada French fan Club)
PC Celeron 400 Mhz 128 Mo Ram               Lecteur CD 40X Ide
Carte graphique AGP 3Dfx                    Lecteur Zip Iomega SCSI
HD Ide (M) 4 Go + (S) 20 Go        \\|//    Modem OLITEC Speed Voice 56000
Carte SCSI Tekram DC-395UW        / --- \   Imprimante DeskJet HP 850C
Vision Master 17" Iiyama Monitor (' o-o ')  Scanner UMAX Astra 1220S SCSI
--------------------------------oOO-(_)-OOo------------------------------------


Répondre à