En r�ponse � DOMINIQUE <[EMAIL PROTECTED]>:

> Salut � tous,
> Depuis que j'ai d�couvert Linux ( 2 ans) et � la vue des nouvelles
> versions 
> propos�es sur le march�, une question me taraude l'esprit.
> Quoique l'on puisse dire sur Microsoft sa strat�gie commerciale est
> parfaite.
> Il faut �tre beau joueur, m�me si tout le monde linux parle de
> "Windaub", 
> vous avez pratiquement tous achet�s � vos d�buts des PC avec WIndows.
> Gates a lanc� le march� du PC � l'�poque ou seul APPLE proposait des
> b�canes 
> hors de prix pour des utilisateurs priv�es. J'ai d�couvert et achet� en
> 1989 
> mon premier PC Amstrad 8086 � 8Mhz. La St� Microsoft a su placer ses 
> logiciels dans les PC priv�s (Works) et m�me dans les �coles. Ainsi 
> irr�m�diablement les professionnels ont emboit� le pas, trop heureux de
> ne 
> pas former leurs employ�s sur Office puisqu'ils le faisaient chez eux 
> gratuitement.
> Arrive aujourd'hui le fabuleux Linux, qui �volue rapidement et se
> distribue 
> sur les m�mes principes mais quasiment gratuitement. Il est
> extraordinaire de 
> pouvoir acheter la derni�re Mandrake 8.0 pour 39 F avec dedans des
> logiciels 
> de bases et la possibilit� de t�l�charger tr�s facilement ce qu'il
> manque. 
> Star Office est de la f�te et concurence tr�s largement en prix le Pack 
> Office Microsoft et son prix exorbitant.
> LINUX est maintenant dans les �coles et universit�s et c'est tant mieux.
> 
> Alors ma QUESTION :
> Comment se finance aujourd'hui LINUX et les logiciels comme Start
> Office, 
> GIMP, les interfaces GNOME ou KDE ?
> Gates alors seul sur ce march� touchait les b�n�fices sur ses ventes
> pour 
> investir dans le d�veloppement. Comment cela se passe pour LINUX ?
> Qui ach�te les suites Linux � 400 F et que contiennent-elles ?
> 
> Je vous laisse � vos r�flexions et j'attends vos r�ponses ;-))
> 
> Cordialement
> 
> DOMINIQUE <[EMAIL PROTECTED]>
> 
> 
Salut, 
Une partie des recettes du logiciel "libre" vient des services. Il faut savoir 
qu'aucun distributeur de grands logiciels y compris dans le monde windows ou 
gros syst�me ne fait de marge int�ressante sur la vente d'un soft � une 
entreprise. Il le fait sur le service et la formation. Ce n'est pas vrai avec 
les particuliers et c'est pourquoi les logiciels de grande distribution sont 
aussi chers, il n'y a pas de service derri�re. Or Linux et Unix son grand fr�re 
sont des os "professionnels" avant tout et les logiciels libres sont cr��s par 
des soci�t�s dont le but est de faire du service. (les pros, vous m'arr�tez si 
vous n'�tes pas d'accord avec mon analyse).
L'autre aspect assurant la quasi gratuit� du logiciel libre vient de la 
communaut� de d�veloppement. Les g�nies qui pondent le code de nos logiciels 
pr�f�r�s (gimp p.ex.) sont nombreux et r�partis sur toute la plan�te. Ils 
contribuent (c'est un terme que tu retrouveras souvent) � l'�volution du 
logiciel et cela b�n�volement. Comme ils engagent leur nom (c'est impos� par la 
communaut�), ils se font par la m�me une bonne pub en prouvant leur savoir-
faire.

Bon voil� un premier �l�ment de r�flexion, d'autres contribueront certainement 
� �clairer un peu plus ta lanterne...

Linuxement
Olivier

Répondre à