Le Thu, 17 May 2001 11:17:23 +0200
Bernard Lambey, avec pour sujet "[debutant] patch_oulis, patch-ouh-l�
!!!", �crivait :

|> Sur le sujet d�licat de l'usage des patch et de leur
|> bonne incorporation dans un noyau, Ludovic nous a pondu 
|> une contribution tout � fait �clairante et bien struc-
|> tur�e, propre � �tre prise "� la lettre" par les vrais
|> d�butant, les puceaux (alors que moi, par exemple, je me
|> consid�re d�j� comme un "ancien d�butant").

Ben, il faut dire tout de m�me, que je ne suis pas le premier � faire cela
et que ce sont d'autres sur la liste qui m'ont donn� l'exemple. Ceci dit,
c'est vrai que de telles explications sont utiles pour les "d�butants
vraiment d�butants" (je suis d�butant moi-m�me !), mais je me dit que ce
n'est pas possible de faire cela pour tout. Parfois, il vaut peut �tre
mieux donner le moyen de trouver l'information d�sir�e (quand elle est
facilement compr�hensible) plut�t que de donner du tout cuit, en tout cas,
pour moi, �a m'a aid� � devenir plus autonome. La doc livr�e avec Mandrake
couvre pas mal de trucs, l'air de rien, et puis, il y a sur internet des
textes vraiment tr�s bien qui expliquent pas mal de choses, ce serait
peut-�tre bien que, r�guli�rement, en plus de la charte, soit envoy�e une
liste d'adresses o� l'on trouve ces textes, class�s par cat�gories.

A+
Ludo

Répondre à