En r�ponse � Caselli Sylvain <[EMAIL PROTECTED]>:
> Boujour la liste.
Bonjour,
>
> Je ne voufrais pas parra�tre d�sagr�able,
On a l'habitude ... et Microsoft est en g�n�ral beaucoup plus d�sagr�able que toi
(nous sommes d�sormais compar�s � un "cancer")
> mais ayant d�but� avec CPDOS
> (avant > d'�tre rach�t� par Microsoft pour s'appeller MSDOS)
Tu fais erreur ...
Peut �tre que CPDOS a �t� rachet� par Microsoft. Mais ce qui a donn� "MSDOS"
c'est quand microsoft � rachet� en catastrophe "QDOS" ("quick en dirty operating
system) qui � la base �tait fait pour tester les nouvelles puces Intel.
> puis avec GEM de
> digital
> researche (que je regr�te encore)
Ah oui, c'�tait quelque chose ... ya eu aussi peu de temps apres GeoWorks qui �tait
superbe.
> et enfin la s�rie des Windows, j'ai
> toujours pu utiliser mon materiel.
T'as eu de la chance !!!
> Cela fait quelques mois que j'essaye Linux
> et il semble difficile d'utiliser la plupart des p�riph�riques.
Il y a une chose qu'il faut bien comprendre pou ces histoire l�. Lorsqu'un
constructeur veut sortir un nouveau p�riph�rique, il ne le commercialise qu'apres
l'avoir test� sous Windows, �crit les drivers, et le cas �ch�ant apr�s avoir modifi�
le
mat�riel pour que �a marche bien. As-tu d�j� vu une carte graphique ou un
scanner commercialis� sans drivers pour Windows ???
A contrario, je n'ai encore jamais vu de CD-Rom "drivers Linux" fourni avec une
carte graphique, ou un scanner...
J'ai d�j� eu entre les mains des mat�riels qui n'avaient pas de drivers pour la
mouture de windows que j'installais (certaines cartes SCSI pour Win NT 4 par
exemple), et bien dans ce cas, rien � faire, ca ne marche pas !!!
Par contre, alors que les constructeurs ne fournissent presque jamais des drivers
sous Linux, ca marche presque toujours !
Alors sur ce point, il faut bien comprendre que la cause de dysfonctionnement ne
viens pas de Linux, mais bel et bien des constructeurs.
> Il
> semble que je sois confront� � un syst�me d'exploitation performant destin� � des
> professionels ou des pationn�s et non pour une utilisation courante.
> Personnellement j'ai besoin de mon ordinateur pour travailler et non
> pour faire de l'informatique ou pour mes loisirs.
�a c'est le comble !!! Franchement, beaucoup reproche � Linux de ne pas disposer
de suffisamment de jeux, et toi tu dis que Linux n'est pas adapt� a tes besoin car ton
PC ne te sers pas pour tes loisirs !?
En ce qui me concerne, mon PC me sert � travailler. Windows ne me permettrait *en
aucune mani�re* de faire mon travail.
A chacun de choisir l'outil le plus appropri� � son travail ... si je dois planter un
clou, je pr�f�re utiliser un marteau pay� 10 balles � Carrefour et qui ne vaut rien
plutot qu'un tournevis pay� 150 balles chez bricorama en alliage carbone
anti-magn�tique ...
> Tous cela pour dire que magr� que je sois oblig� de d�fragmenter mon
> disque
> et qu'il soit cher, Windows me donne satisfaction.
Tant mieux pour toi !!!
>Je le regr�te vraiment,
> mais je ne vois pas comment je pourrait m'en passer alors que je pr�f�re
> la "philosophie" du libre.
> En r�sum�, avec LINUX :
> ---> Internet et le couriel : parfait
OK ...
> ---> Impression : je n'y arrive pas et d'apr�s la liste je ne
> suis pas le seul.
mmh... bizarre... c'est probablement parce qu'en ce moment il y a transition entre 2
syst�mes d'impression : lpd et cups
Ca peut venir aussi du fait du format des documents que tu r�cup�res
> ---> Gravage de CDROM : cela semble bien compliqu� et je pr�f�re de
> loin
> Direct CD sous Windows o� je peu enregistrer des fichier avec
> l'explorateur
> sans me soucier d'autre chose.
En ce qui me concerne, je n'ai fait *aucune* autre manipulation que de brancher
mon graveur CD (scsi il est vrai) et d'installer la Mandrake. Depuis je grave en
faisant du glisser/deposer ...
> ---> Scanner : d'apr�s LEO il faudrais que je recompile le noyau (rien
> que ca !), je vais continuer � travailler mes images avec Windows.
Ca me parait strange. Mais je n'y connais rien en graphisme.
En tout cas j'ai vu dans les derniers patches noyeau (future version 2.4.6) qu'il y a
des drivers directement disponibles pour scanner HP - USB.
Mais l� encore... le principal probl�me vient des drivers que ne font pas les
constructeurs.
> J'esp�re que vous n'etes pas d'accord et que c'est moi qui fait fausse
> route
Ben si Windows te conviens tout � fait ... je ne vois pas ce qu'il y a � ajouter !
> et que vous allez quand m�me m'aider en r�pondant aux quelques questions
> que
> je vous propose dans mes autres couriels.
--
H.Lefebvre [EMAIL PROTECTED]
LINUX : Ne jetez plus votre argent par les fen�tres !
