Bonjour l'Ami Bernard,
../..
> Ami, Didier, voil� un point de vue que j'aimerais
comprendre.
> Et nos d�butants qui sont en p�riode de choix devraient
aussi
> pouvoir en tirer profit.
>
> Tu es donc coll� avec Mdk 8.0 qui, semble-t-il, te cause
> tellement de probl�mes -- pour en sortir ou pour y
rentrer --
plut�t pour y rentrer !
> que tu en es conduit � adopter... des mesures extr�mes
!!!
> Mais, en regard de ces ennuis, quels peuvent bien �tre
les
> avantages d�cisifs qui te font choisir d'y rester,
contrairement
> � moi qui suis revenu � la Mdk 7.2 et n'ai pratiquement
plus
> d'autre probl�mes que des grands classiques que j'ai la
pa-
> resse de r�soudre dans le moment, car il va falloir
marner,
> mais Linux, c'est �a, faut �tre honn�te et le reconna�tre
> (Aie ! �a va hurler!)) ???
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
pas du tout, tu as raison;
>
> Y a-t-il une vraie raison de persister, autre que le
plaisir
> intellectuel de r�soudre des probl�mes et de contribuer �
> l'�volution du syst�me vers un �tat stable id�al (qu'il
n'at-
> teindra jamais, tant que les programmeurs auront assez
> d'imagination directe et indirecte pour tenter toujours
de
> nouvelles exp�riences) ???
comme disait Edouard au si�cle dernier, nous leurs diront
"je vous demande de vous arr�ter" ;;oo)
> [ L'imagination directe, c'est la leur, et l'indirecte,
c'est celle
> des commis de Mr Bill devant laquelle on ne peut pas
rester
^^^^^^^^^
Vas t'il acheter des actions Mandrake ??? la question est
pos�e !!
> indiff�rent. Notez que �a joue dans les deux sens, on
vient
> d'en avoir la preuve formelle !!!]
>
> Donc convainc nous, et moi en premier, qu'il nous faut
retour-
> ner dare-dare sous Mdk 8.0 pour y rester 24h/24!...
> Sinon, nous resterons sous la 7.2, peut-�tre en passant
au
> noyau 2.4.5 ou plus r�cent... et basta !!!
> Cordialement
> Bernard L.
Ta question est comme le sujet linux en g�n�ral "c'est tr�s
vaste" mais je vais tenter d'y r�pondre le plus
objectivement possible.
Cela fait maintenant un an et demi que je me suis plong�
dans le monde merveilleux (et plein de surprise) qu'est le
monde linux. Aucun regret et comme dirait l'adage "toute
exp�rience est bonne � vivre" (m�me si des fois �a fait
mal).
Je savais que �a ne serait pas une partie de plaisir et
qu'il fallait apprendre beaucoup de chose, et surtout,
oublier le dos et ses fen�tres.
A l'�poque de ces "fen�tres" (dont les carreaux commencent
maintenant � se fissurer) j'avais besoin professionnellement
d'un certain nombre d'applications et je me suis organis�
pour que l'informatique me simplifie la vie au maximum, avec
un minimum de contraintes et d'inconv�nients. (j'ai fait
comme tout le monde, en somme).
A l'�poque, j'�tais une "vache � lait" exploit� par les
�diteurs et concepteurs de logiciels commerciaux, qui se
grattent pas trop pour fixer leurs tarifs tr�s souvent
prohibitifs au regard des �crans bleus qu'ils g�n�rent !!!
Fin 1999 j'ai d�cid� de cr�er ma propre entreprise et ne
voulais pas budgetiser des mille et des cents dans
l'acquisition de licences de logiciels commerciaux. Je me
suis donc retourner vers les logiciels libres. (Ce fut le
d�but d'une "love story" avec linux) (j'ai pas dit
loftstory).
Depuis, comme toute entreprise nouvellement cr�e, j'ai
besoin de r�sultat, tout en conservant � l'esprit que
l'informatique doit �tre � ma disposition et non l'inverse.
Au fur et � mesure des mois qui passent, je me suis
construit cette architecture capable de m'assister
efficacement dans l'exercice de mes fonctions. Sous linux,
je suis pass� par des plantages bonbons qui m'ont fait froid
dans le dos et qui n'�taient pas toujours li�s � mon
incomp�tence en la mati�re. Les sir�nes du marketing des
diff�rents �diteurs qui mettaient (et mettent toujours) des
distributions en ligne, qui ne sont pas encore au top en
�taient souvent la cause.
J'ai ainsi une distribution qui tourne et un second disque
dur pour les tests et bidouilles en tout genre. A la sortie
de la mdk 8.0 les premiers test �taient positifs et j'ai
bascul� totalement vers cette distribution. Aujourd'hui je
bosse avec; et ne peut surtout pas me permettre un plantage
g�n�ral car m�me avec des sauvegardes de /home/user, une
r�installation passe par des adaptations compl�mentaires qui
prennent du temps et "time is money" comme on dit
outre-Manche.
Alors tu as du suivre, cher Bernard, certains thread qui
parlaient de "supermount qui d�conne" de "carte son qui
marchait hier et plus aujourd'hui" de "r�seau qui plante
sans raison apr�s 1 mois de bon et loyaux services" j'en
passe et des meilleurs .....
Et �a, je ne peux pas (ou plus) me le permettre, donc, quand
�a tourne je laisse tourner et je me dit que les diff�rents
correctifs que mandrake finira bien par apporter tot ou
tard, stabiliseront l'ensemble.
N'oublions pas que linux et les applications qui tournent
sous cet OS en sont encore � leur balbutiement et que les
ann�es � venir nous r�servent beaucoup de BONNES surprises.
Nous ne sommes que les pionniers d'un syst�me qui va faire
du bruit dans les chaumi�res.
Voil�, j'esp�re que j'aurais au moins convaincu certains �
pers�v�rer dans cette voie car c'est celle de l'avenir. Il
faut pouvoir se remettre en cause dans ce monde qui bouge de
plus en plus vite, et c'est fini le temps ou des �diteurs et
concepteurs de logiciels pouvaient (impun�ment) nous
soutirer des milliers de francs (et bient�t d'Euros) pour un
truc propri�taire avec des "dongles" en paguaille sur les
sorties "com" et "lpt".
La mandrake 8.0, chez moi, tourne correctement, m�me si
�pisodiquement je n'ai plus de son, ce n'est pas trop
d�rangeant. Mon deuxi�me DD et au ch�mage et attend une
prochaine distrib � tester. (La 7.1 �tait au top mais la 7.2
n'a jamais vraiment bien fonctionn� chez moi, comme quoi
..... les coups et les douleurs .....)!!
Je sais que j'ai �t� long, et je vous prie de m'en excuser,
mais comme je sais aussi que notre ami Bernard est un
heureux retrait�, je lui laisse le soin de s'ynth�tiser cela
en 3 ou 4 petites lignes. --oo) (t'es pas sorti de l'auberge
mon ami)
Cordialement et linuxement v�tre
Didier
