Le 07 Jul 2001 23:02:44 +0000, [EMAIL PROTECTED] a �crit : > :)) Ok j'ai ete un peu maladroit dans la formulation: je > voulais juste livrer une preference perso et non pas lancer > une gueguerre sur les navigateurs > C vrai que la beta de Netscape 6.1 est tres prometteuse! > Tant mieux apres la version 6.0 calamiteuse. Est-ce que je > peux juste rappeller que le merite en revient en grande > partie au projet Mozilla et non pas a Netscape , puisque > cette 6.1 est bas�e je crois sur ...mozilla0.9.1. > > Je crois que l'ecart maxi que tu trouves entre les > navigateurs n'excede pas les 5 sec: a ce niveau la , normal > que le choix releve plus des preferences personnelles de > chacun . On a le choix et c'est tant mieux ;-) > A+ > > -------Message d'origine------- > Meuh non! c'est pas grave... faut dire que mozilla est un vrai projet opensource alors que netscape est une entreprise. mais les 2 sont �troitement li�s. mozilla a vu le jour qd netscape a rendu ses codes sources publiques. des ing�nieurs netscape travaillent au projet mozilla et en contrepartie, netscape se sert de ces travaux pour ses nouveaux navigateurs. symbiose priez pour eux.... n6.1 est effectivement bas� sur moz 0.9.1 d'apr�s se developpeurs, la premi�re version vraiment aboutie de mozilla sera la 1.0.* lynx est pas mal aussi, mais je n'arrive pas a �couter de la zic sur mp3.com. freeamp s'ouvre mais m'affiche un "file corrupted" et �a, �a m'�nerve!.... m'enfin, puisque �a marche avec netzilla.... bye jipe
