Bonjour la liste,
je ne suis pas vraiment un nouveau, car j'ai d�couvertt Linux fin 97 et 
utilise Mandrake depuis la version 5.1. En 98, je me suis abonn� � la liste 
et ai pos� deux questions au d�but dont les r�ponses m'ont �t� tr�s 
profitables. Depuis, j'ai suivi tous les �change et ai beaucoup appris... Je 
n'arrive pas � aider les autres car chaque fois que je pense d�tenir une 
bonne r�ponse, quelqu'un la donne avant moi ! La r�activit� de la liste est 
excellente et seules les questions vraiment d�licates n'obtiennent pas 
imm�diatement une r�ponse.
Si j'interviens aujourd'hui, c'est pour attirer l'attention sur une 
m�saventure qui m'est arriv�e et peut se produire ailleurs. Je travaille dans 
un environnement r�seau avec de nombreux serveurs anciennement sous NT et 
migr�s sous Windows 2000 avec Active Directory et compatibilit� conserv�e 
avec la notion de groupe de travail. Peu d'entre nous utilise Linux et pour 
communiquer avec les autres (en particulier en mettant un r�pertoire de ma 
machine � la disposition des autres pour �change), j'utilise Samba et, 
jusqu'� la semaine derni�re, sans probl�mes.
En voulant installer une autre version de Samba, la 2.0.10 (qui n'est 
cependant pas la toute derni�re), j'ai pass� comme param�tre (j'utilise 
webmin 0.84) master browser priority=33 (mon doigt a �t� un peu lourd, je 
voulais mettre 3 !) et, comme d'habitude, security=share et master browser=no 
le tout pour le workgroup de mon lieu de travail. J'ai pu travailler toute 
l'apr�s-midi sans souci et suis parti en laissant ma machine branch�e. Le 
lendemain apr�s-midi (le matin, j'�tais � l'ext�rieur et ne me suis rendu 
compte de rien), je retrouve ma machine d�branch�e du r�seau et les 
administrateurs du r�seau (gentiment) sur mon dos qui m'expliquent qu'ils ont 
trouv� le r�seau en panne totale le matin et ont mis un bon moment avant de 
voir que j'en �tais la cause. En effet mon "petit" Linux �tait devenu 
contr�leur principal de tout le domaine ! Au cours de la nuit, il avait 
provoqu� des �lections qu'il avait gagn� (je connais des politiques qui 
aimeraient bien conna�tre la recette) contre tous les "gros" contr�leurs 2000 
du domaine. Dans smb.conf, il y avait pourtant preferred master=no et j'ai 
v�rifi� dans man smb.conf et avec testparm que domain master=no est l'option 
par d�faut. Je ne vois pas d'autre explication que la ligne os level=33... 
Mes copains administrateurs cherchent encore ce qui s'est pass� et surtout 
comment s'en prot�ger avec Windows 2000 !
S'il y a dans la liste un sp�cialiste Samba dans un environnement 2000 qui 
peut dire ce qui s'est pass�, qu'il nous le dise afin que cela n'arrive pas � 
d'autres.


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Répondre à