Bonjour, > Pour commencer : t'as du bol
OUi, je m'en suis rendu compte. > > Hier en "jouant" si j'ose dire avec le logiciel partimage, j'ai > > eu un souci li� au "devfs" (voir mes pr�c�dentes questions de ce > > matin). Toujours est il que lors du boot, j'ai eu droit � quelque > > chose de ce genre : > > On ne joue pas avec une arme charg�e. On met d'abord un gilet > pare-balles (ici : un backup!) Oui, mais je n'arrive pas � trouver un gilet pare balles, car ayant un DAT je n'ai pas trouv� de logiciel pour me faire un backup sur �a. Lorsque j'utilisais la Mandrake 6.1 ou 7.0 il y avait le logiciel KDat, mais il n'existe plus avec la 8.0. KDat fait partie de KdeAdmin ou quelque chose comme �a, donc je suis coinc� pour l'avoir vu que la nouvelle mouture de ce KdeAdmin ne l'inclue plus ;-( Pour le moment j'ai fait un : tar cRvf /dev/st0 programs/* mais qu'est ce que c'est long ;-((( De plus j'ai fait l'essai d'essayer d'extraire un seul fichier de ma bande, je te dis pas ;-( Il faut d�j� connaitre le chemin complet dans lequel on l'a enregistr� dans mon cas c'�tait du genre /..../..../...../...../..../...../...../monfichier (tu vois l'arbo ;-( ) et puis j'ai du le laisser tourner toute la nuit pour qu'enfin au matin je retrouve mon petit fichier l� ou il devait �tre, bien extrait. > > Ma question maintenant : est ce que je peux avoir des datas qui > > seraient bousill�s ? J'ai plein de choses sur ce disque (5 gigas) > > et malheureusement, aucun backup. > > C'est possible : Si fsck n'arrive pas � retrouver ses petits, il > r�unit les bouts qui lui semblent aller ensemble dans le r�pertoire > lost+found de la racine de chaque FS :regarde si t'as qq chose dans > ce r�pertoire (s'il existe : j'ai not� qu'en ext3 il n'y en avait > pas. Peut �tre est-il cr�� au moment o� il s'av�re n�cessaire par > e2fsck. A v�rifier. Dans la plupart des FS unix, il existe) ma directory lost+found ne contient rien, donc � priori si je t'ai bien compris, fschk a du retrouver tous ses petits morceaux d'octets et mes fichiers sont intacts ? > > Je ne peux pas v�rifier manuellement tous les fichiers, mais j'ai > > essay� de copier tous ces fichiers en utilisant midnight > > commander vers un autre disque et �a a march�. > > Tant mieux > > > Cependant j'aimerais �tre s�r, alors voil� la manip que j'ai > > faite : j'ai lanc� cette commande : > > [fm@francois fm]$ ls -ARUiosS /mnt/programs/* > truc.bak > > (/mnt/programs c'est mon disque "sdb1") > > > > � priori le param�tre "i" pour "inode", m'affiche le num�ro > > d'index de chaque fichier (j'avoue ne pas savoir ce qu'est un > > "inode", mais bon...). > > Un fichier est identifi� par un inode. Et un seul. Et c'est son OK, merci pour cette explication. Je la garde bien au chaud, je veux la relire pour �tre sur d'avoir tout pig�. > > ENsuite j'ai v�rifi� dans le fichier g�n�r� "truc.bak", si je > > trouvais le num�ro d'inode que j'avais dans mon log, � savoir le > > "605348." Je ne trouve pas ce num�ro dans mon fichier truc.bak, > > donc est ce que �a veut dire qu'il n'y avait pas d'enregistrement > > sur cette partie de disque et que donc, m�me si ce secteur �tait > > bousill�, je n'ai rien perdu ??? > > Etant donn� la fa�on dont sont affect�s les inodes dans la table du > FS, un fichier de N� inode X d'un FS, se retrouvera avec un N� de > inode Y sur un autre FS (apr�s copie par exemple). Tu retrouveras > son nom. Le inode pour chaque fichier copi� sera r�serv� au fur et > � mesure que sa copie est demand�e par la commande de copie. Donc, > ...tu sais pas, sauf si tu contr�les l'ordre dans lequel tu copie > tes fichiers (aucun int�r�t > : on s'en fout). Oui et non. Lorsque j'ai fait ma liste des fichiers de ce disque je l'ai fait � partir du disque sur lequel j'avais eu des pbs. Donc � priori tous les num�ros d'inodes apparaissant sur cette liste sont ceux r��llement affect�s � mes fichiers - (je n'ai pas fait �a sur la copie disque dont j'avais parl�e) Si donc dans ma liste je ne trouve pas le num�ro 605348 que j'avais au boot, �a veut dire que cet inode qui a �t� r�par� n'�tait affect� � aucun data pour ce FS ? Non ? > > J'aimerai vraiment avoir vos remarques sur cette m�thode > > Quelle m�thode? Ton raisonnement, ta fa�on de bidouiller ton > syst�me sans backup?,... NOn, mon raisonnement et la proc�dure que j'ai suivie pour m'assurer (ou me rassurer) que je n'avais pas de pbs sur mes fichiers de ce disque. Le fait que je n'ai aucun backup, ben c'est pas facile j'ai plus de 4 gigas de data, et mis � part le DAT, je ne vois pas comment faire sauf � faire des flopp�s de CD-Rom, mais c'est pas tr�s pratique, vu que ces datas bougent tous les jours, ou presque. > En gros je dirais que t'as bidouill� ton FS, t'as fait des > conneries, fsck les a apparement r�par�es, et tant mieux pour toi. Oui, j'en ai bien eu conscience. J'attends de trouver des infos sur le logiciel A D QUA qui me permettra de faire des backups sur le DAT. En attendant j'utilise "tar" - il faut mieux un truc pas pratique du tout, mais qui sauvegarde, que pas de sauvegarde du tout. Merci de tes infos en tout cas. Francois
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
