Le Mercredi 05 D�cembre 2001 22:50, vous avez �crit : > Salut, > > Le Lundi 3 D�cembre 2001 01:27, vous avez �crit : > > sous Mandrake 8.1), il vaut mieux �viter ReiseFS et Extfs3 qui ne sont > > pas tout � fait au point. Je cherche la fiabilit�, la simplicit� et > > �ventuellement une certaine vitesse. Le mieux est-il donc extfs2 ? > > Pas tout � fait au point ? Et bien, en ce qui concerne reiserfs, il permet > au moins de booter sauvagement et de reprendre comme si de rien n'�tait. Si > VFAT �tait aussi au point, �a m'aurait �vit� bien des probl�mes... > > Tom.
Ouaip, en plus linux ne s'installe pas sur une partition vfat. Ce syst�me de fichier ne permet aucune gestion des droit sur les fichiers, ce qui le rend incompatible avec le fonctionnement m�me de Linux. Je suis en reiserfs depuis que cela est propos� par mandrake (version 7.0 il me semble) et je n'ai jamais eu aucun probl�me m�me apr�s des reboot sauvages (tous dus � des erreur de manip de ma part d'ailleur), alors qu'en ext2, ce genre de sauvagerie se termine rarement bien. Les benchs que l'on peut trouver sur le site reiser montre que ce syt�me de fichier est actuellement le plus rapide sauf pour l'effacement d'un petit nombre de fichier pour lequel c'est ext2 qui est le plus rapide. Pour toutes les autres op�ration, reiserfs est le meilleur compar� � ext2, ext3, xfs et jfs. Olivier
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
